⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 875/2472

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 875/2472

ย่อคำพิพากษา

เจตนา ต่างทำร้ายกันถึงตายโดยฤทธิเมา ไม่มีข้อบาดหมางแก่กันและเปนญาติกันด้วย วิธีพิจารณาอาญา ข้อวินิจฉัยถึงเจตนา

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.43 ประมวลกฎหมายอาญา ม.249 ประมวลกฎหมายอาญา ม.251

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ข้อเท็จจริงในคดีนี้ปรากฎว่า จำเลยกับ พ.ผู้ตายเปนญาติกัน ต่างเมาสุราด้วยกันทั้งคู่และไม่มีสาเหตุโกรธเคืองอะไรกันเลย ในขณะที่ ค.และ ร.ปล้ำกันเพื่อให้กลับบ้าน จำเลยถือขวานวิ่งมาร้องด่าเอะอะ แล้วจึงเกิดทำร้ายกับ พ.ผู้ตาย จำเลยฟัน พ.ตาย และจำเลยก็มีแผลบวมที่ตีนผมบนศีรษะ ดังนี้ ศาลเดิมเห็นว่าจำเลยมีผิดตาม ม.๒๔๙ ให้จำคุก ๑๕ ปี ศาลอุทธรณ์เห็นว่าต่างฝ่ายต่างตั้งใจทำร้ายกัน จำเลยมีผิดฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนาตาม ม.๒๕๑ ให้จำคุก ๗ ปี ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยกับผู้ตายได้ทำร้ายกันขึ้นในขณะที่ไปพบกัน จำเลยฟันผู้ตายที่เดียวและไม่มีข้อบาดหมางทั้งเปนญาติกัน ประกอบกับทั้ง ๒ ฝ่ายต่างเมาด้วยกันดังนี้ จะถือว่าจำเลยได้ทำไปโดยสัญเจตนาไม่ได้ จำเลยมีผิดฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนา จึงตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 875/2472 อัยยการสุราษฎร์ธานี โจทก์ นายเขิม จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการสุราษฎร์ธานี · จำเลย - นายเขิม
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)นล · พิพาก · วิชัย
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 643/2469ฎีกา 768/2468ฎีกา 107/2480ฎีกา 248/2480ฎีกา 601-603/2471ฎีกา 865/2472ฎีกา 1036/2466ฎีกา 445/2468ฎีกา 636/2473ฎีกา 253/2468ฎีกา 795/2479ฎีกา 143/2486ฎีกา 475/2481ฎีกา 1047/2498ฎีกา 1442/2498ฎีกา 98-100/2470ฎีกา 671/2468ฎีกา 64/2466ฎีกา 319/2466ฎีกา 783-784/2468ฎีกา 29/2485ฎีกา 751/2467ฎีกา 1079/2497ฎีกา 827/2469
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา