คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 906/2472
ย่อคำพิพากษา
ลักษณพะยาน ผู้ที่มีการเกี่ยวข้องอยู่ในคดีเรื่องฆ่าคนตาย ซึ่งโจทก์กันไว้เปนพะยานเมื่อมีพะยานอื่นประกอบก็ฟังได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ข้อเท็จจริงในคดีนี้โจทก์มี ก.ฉ.เปนประจักษ์พะยานเบิกความว่าจำเลยเปนผู้ทำร้าย บ.ตายกับมีพะยานเหตุผลอีกหลายปากเบิกความประกอบแต่ บ.ได้บอกแก่พะยานบางคนว่า ก.ฉ.ประจักษ์พะยานของโจทก์ทั้ง ๒ คนนี้เปนผู้ที่ช่วยจำเลยทำร้าย บ.ด้วย มีปัญหาว่าคำเบิกความของ ก.ฉ.จะฟังได้เพียงใด
ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลล่างว่า ถึงแม้ถ้อยคำของ ก.ฉ.จะมีเหตุทำให้สงสัยอยู่บ้างก็ดี แต่โจทก์มีพะยานเหตุผลที่ได้เห็นจำเลยพัวพันอยู่ในที่เกิดเหตุประกอบแวดล้อมกรณีอีกหลายปาก ฉะนั้นถ้อยคำของ ก.ฉ.จึงมีเหตุควรฟังได้ ให้จำคุกจำเลยตลอดชีวิตตาม ม.๒๔๙
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 906/2472
อัยยการระยอง โจทก์
นายพรม นายแฮ นายครัน นายสวน จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการระยอง · จำเลย - นายพรม นายแฮ นายครัน นายสวน |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พิพาก · พรหม · วิชัย |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา