คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1244/2473
ย่อคำพิพากษา
ความผิดฐานปล้นจะวางเกณฑ์กำหนดโทษจำคุกต่ำกว่า 10 ปีไม่ได้วิธีพิจารณาอาชญา การนับกำหนดโทษอยู่ในดุลยพินิจของศาล
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
อาชญา ม.71 อาชญา ม.301
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ศาลเดิมตัดสินว่าจำเลยมีผิดตามมาตรา ๓๐๑ กำหนดโทษจำคุก ๑๐ ปี แต่จำเลยต้องคำพิพากษาให้ลงโทษมาหลายสำนวนซึ่งรวมโทษจำคุกถึง ๑๐ ปี ๖ เดือนแล้ว จึงควรลงโทษจำคุกจำเลยในคดีนี้เพียง ๙ ปี ๖ เดือน นับต่อจากโทษคดีก่อน รวมโทษจำคุกทุกสำนวน ๒๐ ปี
ศาลอุทธรณ์ตัดสินแก้ฉะเพาะข้อลงโทษจำคุกฐานปล้น ๙ ปี ๖ เดือน เปนให้จำคุก ๑๐ ปี ซึ่งเปนอัตราโทษคั่นต่ำ และให้นับกำหนดโทษต่อจากคดีก่อน แต่ไม่ให้เกิน ๒๐ ปี
โจทก์ฎีกาว่า ควรนับโทษคดีนี้ต่อจากคดีก่อนเปนจำคุกจำเลย ๒๐ ปี ๖ เดือน
ศาลฎีกาเห็นว่า การนับกำหนดโทษอยู่ในดุลยพินิจของศาล จึงตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1244/2473
อัยยการขุขันธ์ โจทก์
นายคง เคารพ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการขุขันธ์ · จำเลย - นายคง เคารพ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | หริศ · ศรี · นล |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - หลวงสาร+ประดิษฐ · ศาลอุทธรณ์ - พระยาดุลยธรรม |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา