⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 143/2473

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 143/2473

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำที่เกินกว่าเหตุแห่งการจำต้องกระทำเพื่อป้องกันสิทธิของตน ย่อมไม่ได้รับยกเว้นโทษตามกฎหมาย

ย่อคำพิพากษา

จำเลยฟันผู้ร้ายที่เข้ามาลักทรัพย์ในสวนผู้ร้ายหนีไปแล้วจำเลยยังไล่ตามฟันซ้ำอีกจนมีบาดแผลสาหัส 18 แห่งถึงแก่ความตายดังนี้ จำเลยมีผิดตาม ม.249 อำนาจศาลที่จะลดโทษจำเลยให้เบาลงได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.249

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ส.เข้าไปลักตัดพลูในสวนจำเลย ๆ ใช้มีดฟัน ส.หนีเข้าไปในบ้าน ม.ซึ่งอยู่ข้างเคียง จำเลยยังไล่ฟันซ้ำอีก รวมบาดแผลที่ ส. ถูกทำร้ายเปนบาดแผลสาหัสประมาณ ๑๘ แห่ง ส.ถึงแก่ความตายโดยพิษบาดแผลนั้น ศาลเดิมตัดสินให้จำคุกจำเลย ๒๐ ปีตาม ม.๒๔๙- ๕๓ ศาลฎีกาเห็นว่า ทีศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่าจำเลยกระทำโดยจำเปนเพื่อป้องกันทรัพย์ แต่เกินสมควรแก่เหตุนั้น ยังไม่ขอบ เพราะเหตุว่าเมื่อ ส.หนีไปแล้ว จำเลยยังฟันซ้ำอีกหลายที จน ส.ล้มลงก็ยังฟันอีกเช่นนี้ ความผิดของจำเลยต้องด้วยบทฐานฆ่าคนตายโดยเจตนา จึงตัดสินกลับศาลอุทธรณ์บังคับคดีลงโทษจำเลยตามศาลเดิม แต่ให้ลดโทษลงเหลือ ๑๕ ปี ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 143/2473 อัยยการมณฑลพายัพ โจทก์ นายสิงห์ ทาคำอ้าย จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการมณฑลพายัพ · จำเลย - นายสิงห์ ทาคำอ้าย
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)มนู · เทพ · วิกรม
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1036/2466ฎีกา 445/2468ฎีกา 253/2468ฎีกา 143/2486ฎีกา 1047/2498ฎีกา 1442/2498ฎีกา 671/2468ฎีกา 64/2466ฎีกา 319/2466ฎีกา 783-784/2468ฎีกา 751/2467ฎีกา 827/2469ฎีกา 670/2467ฎีกา 1107/2468ฎีกา 910/2471ฎีกา 48-50/2467ฎีกา 729/2483ฎีกา 582/2468ฎีกา 628/2493ฎีกา 590/2479ฎีกา 466/2466ฎีกา 219/2473ฎีกา 690/2467ฎีกา 271/2468
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา