คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 191/2473
ย่อคำพิพากษา
จำแทนค่าปรับอยู่ในดุลพินิจของศาลเพราะกฎหมายไม่บัญญัติเกณฑ์โทษคั่นต่ำปัญหากฎหมาย
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
พระราชบัญญัติภาษีชั้นใน จ.ศ.1248 ม.47
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินปรับจำเลยฐานต้มสุราเถื่อน ๑๒๐ บาท ถ้าจะต้องจำแทนให้จำ ๑ เดือน ๑๕ วัน
โจทก์ฎีกาว่าศาลจำแทนต้ำกว่า ๔ เดือน ผิดต่อมาตรา ๔๗
ศาลฎีกาเห็นว่า กฎหมายบทนี้กำหนดโทษจำแทนค่าปรับไว้แต่อัตราคั่นสูงอย่างเดียว ไม่ได้กำหนดอัตราคั่นต่ำไว้ และการที่จะลงโทษทางอาญาศาลต้องวินิจฉัยเคร่งครัดตามตัวบท เมื่อกฎหมายไม่จำกัดโทษคั่นต่ำไว้ให้ชัดเจนแล้ว ศาลย่อมใช้ดุลพินิจได้ การที่ศาลจำแทน ๑ เดือน ๑๕ วันนั้น ก็อยู่ในวงเจตร์แห่งกฎหมายแล้ว ฎีกาโจทก์ฟังไม่ขึ้น ให้ยกเสีย
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 191/2473
กรมศุลกากร โจทก์
นายต่วน จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - กรมศุลกากร · จำเลย - นายต่วน |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พรหม · เทพ · วิกรม |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - พระนิตินัย · ศาลอุทธรณ์ - พระยามนู+ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา