⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 46/2484

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 46/2484

ป.อาญา ม.11, 18 · พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน จ.ศ.1248 ม.47

ย่อคำพิพากษา

การจำแทกตาม พ.ร.บ. ภาษีชั้นในนั้นกฎหมายกำหนดแต่อัตราคั่นสูง ฉะนั้นศาลจะให้จำแทนในอัตราต่ำเท่าใดก็ได้ไม่ผิดกฎหมาย อ้างฎีกาที่191/2473

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.11 ประมวลกฎหมายอาญา ม.18 พระราชบัญญัติภาษีชั้นใน จ.ศ.1248 ม.47

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายอาญา ม.11 → ประมวลกฎหมายอาญา ม.18 →

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

คดีนี้โจทก์อุทธรณ์คัดค้านว่าศาลชั้นต้นให้จำเลยไถ่ค่าปรับ ๑ เดือน ๒๕ วันต่อเงิน ๑๐๐ บาทนั้นไม่ถูก ที่ถูกต้องจำระหว่าง ๔ เดือนถึง ๖ เดือนจะต่ำกว่า ๔ เดือน ไม่ได้ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้น โจทก์ฎีกาเช่นเดียวกับอุทธรณ์ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ตาม พ.ร.บ. ภาษีชั้นในมาตรา ๔๗ กำหนดการจำแทนค่าปรับไว้แต่อัตราสูงอย่างเดียว มิได้กำหนดขั้นต่ำไว้ฉะนั้นตามที่ศาลล่างกำหนดมาจึงไม่ขัดต่อกฏหมาย ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 46/2484 อัยยการจังหวัดน่าน โจทก์ นายติ๊บ เจดีย์ไชย จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการจังหวัดน่าน · จำเลย - นายติ๊บ เจดีย์ไชย
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)พลางกูร · นิติศาสตร์ · วิเศษ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 4107/2563ฎีกา 7111/2559ฎีกา 9126/2560ฎีกา 29/2485ฎีกา 413/2466ฎีกา 528/2470ฎีกา 2437/2515ฎีกา 3659-3661/2562ฎีกา 1198/2543ฎีกา 9083/2544ฎีกา 621/2468ฎีกา 1154/2482ฎีกา 945/2482ฎีกา 177/2508ฎีกา 1010/2491ฎีกา 179/2470ฎีกา 5826/2558ฎีกา 1054/2465ฎีกา 5091/2539ฎีกา 1038/2487ฎีกา 681/2550ฎีกา 433/2502ฎีกา 133/2486ฎีกา 1711/2553
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา