คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1038/2487
ย่อคำพิพากษา
การขนสุราจะเป็นผิดต่อเมื่อไปต่างตำบล
ขนสุราเพื่อจะเอาไปต่างตำบลแต่ยังไม่ทันออกนอกตำบลไม่มีความผิดในฐานขนสุราหรือฐานพยายาม
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ศาลฎีกาฟังว่าคดีได้ความตามข้อหาและคำรับว่าจำเลยขนสุรา ๑๐๒ ลิตร์ เศษ ขนบรรทุกรถไฟที่สถานีตำบลสูงเนินจะไปตำบลจันทึก เจ้าพนักงานจับได้ขณะที่รถไฟจอดที่สถานีสูงเนิน จะไปตำบลจันทึก
ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตามกฎหมายภาษีชั้นใน จ.ศ.๑๒๔๘ มาตรา ๑๑-๑๒ ริบของกลาง
จำเลยอุทธรณ์ขออย่าริบของกลาง ศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยไม่มีความผิด ให้ยกฟ้อง
โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่ามาตรา ๑๑-๑๒ บัญญัติเอาผิดแก่ผู้ที่ขนสุราจากตำบล ๑ ไปถึงตำบลอื่น โดยมิได้รับอนุญาต ฉะนั้นตราบใดที่จำเลยไม่ได้ขนน้ำสุราไปถึงอีกตำบล ๑ ก็เอาผิดแก่จำเลยไม่ได้ จะเป็นในฐานขนสุราก็ดีหรือในฐานพยายามก็ดี เพราะจำเลยจะขนไปที่ใด ๆ ก็ได้ ถ้าอยู่ในตำบลเดียวกัน จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1038/2487
อัยยการนครราชสีมา โจทก์
นายชุน แซ่โหล่ย จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการนครราชสีมา · จำเลย - นายชุน แซ่โหล่ย |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ · ชม จามรมาน · อ.นิติพน. |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายชิต ลิขิตเนตินัย · ศาลอุทธรณ์ - นายสุวิท นาถปริศ+ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา