คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 454/2485
ย่อคำพิพากษา
+สุราจากที่แห่งหนึ่งไปที่อื่นแต่อยู่ในตำบลเดียวกันโดยไม่มีใบขน ไม่เป็นผิด จะผิด+เมื่อขนจากตำบลหนึ่งไปถึงตำบลอื่น
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
พระราชบัญญัติภาษีชั้นใน จ.ศ.1248 ม.11 พระราชบัญญัติภาษีชั้นใน จ.ศ.1248 ม.12
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยขนน้ำสุรา ๖๐ ลิตร จากตำบลในเมือง ไปยังตำบลตะพานหินจังหวัดพิจิตร โดยไม่มีใบขนและมิได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงาน ชั้นพิจารณาโจกย์จำเลยแถลงรับกันว่าจำเลยซื้อสุราจากในตลาดพิจิตรขนใบที่ท่าเรือเมล์แดงก็ถูกจับ ศาลชั้นต้นเห็นว่าเป็นการขนอยู่ภายในตำบลเดียวกันไม่เป็นความผิดจึงพิพากษายกฟ้อง
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าตามพระราชบัญญัติภาษีชั้นใน จ.ส.๑๒๔๘ มาตรา ๑๑ มีความชัดว่าเป็นเรื่องขนสุราจากตำบลหนึ่งไปถึงตำบลอื่น เรื่องนี้โจทก์รับแล้วว่าจำเลยได้ขนสุราไปและถูกจับในตำบลเดียวกันนั้นเองจำเลยจึงไม่มีความผิด พิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 454/2485
อัยยการพิจิตร โจทก์
นายลี้ แซ่พู่ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการพิจิตร · จำเลย - นายลี้ แซ่พู่ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · เคลื่อน อิสรภักดี · ธรรมบัณฑิต |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายสุจิน + · ศาลอุทธรณ์ - พระศิลป+วินิจฉัย |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา