คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 854/2486
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำจะเป็นความผิดตามมาตรา 8 แห่งพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิต พ.ศ. 2476 จะต้องเป็นการกระทำเกี่ยวกับสุราที่มาจากต่างประเทศ หรือสุราที่ทำขึ้นโดยผิดกฎหมายสรรพสามิต หากจำเลยซื้อน้ำสุราของรัฐบาล การกระทำนั้นจะไม่เป็นความผิดตามมาตรานี้
ย่อคำพิพากษา
กรนีที่จะเปนความผิดตาม ม. 8 พ.ร.บ.พาสีชั้นไนแก้ไขเพิ่มเติม 2476 นั้น ต้องเปนสุราที่มาจากต่างประเทสหรือสุราที่ทำขึ้นผิดต่อกดหมายพาสีชั้นไนแต่ถ้าได้ความว่าจำเลยซื้อน้ำสุราของรัถบาลก็ไม่ผิดตามมาตรานี้.
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
พระราชบัญญัติภาษีชั้นใน จ.ศ.1248 ม.11 พระราชบัญญัติภาษีชั้นใน จ.ศ.1248 ม.12 พระราชบัญญัติภาษีชั้นใน แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.2467 ม.4 พระราชบัญญัติภาษีชั้นใน แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.2476 ม.8
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทฟ้องว่าจำเลยบังอาดซื้อและมีสุราต้มกลั่นที่จังหวัดเชียงไหม่และจังหวัดแพร่โดยรู้หยู่แล้วว่าเปนสุราที่ขายผิดกดหมายพาสีชั้นไนไว้ไนครอบครอง และจำเลยได้ขนสุราที่ซื้อและมีไว้ไนความครอบครองออกจากเขตจังหวัดเชียงไหม่และจังหวัดแพร่ โดยไม่ได้รับอนุญาตจากนายอากรไนที่นั้นเข้ามาไนตำบนชุมแสง จังหวัดนครสวรรค์ เจ้าพนักงานจับสุราของกลางได้ขอไห้ลงโทส
จำเลยไห้การรับสารภาพ
ขั้นพิจารนาโจทแถลงว่าสุรารายนี้เปนสุรารัถบาลที่ต้มกลั่นที่จังหวัดเชียงไหม่และจังหวัดแพร่
สาลชั้นต้นพิจารนาแล้วพิพากสาว่าจำเลยมีความผิดถานขนสุราออกนอกเขตโดยมิได้ไบขนที่ได้รับอนุญาต ปรับจำเลย ๑๕ บาทส่วนข้อหาถานซื้อและมีสุราไว้ไนครอบครองโดยผิดกดหมายไห้ยกเสีย ของกลางริบ
โจทอุธรน์ สาลอุธรน์เห็นว่าแม้น้ำสุราของกลาง ๑๐ ลิตร์ เสสจะไม่ไช่น้ำสุราที่ทำขึ้นผิดกดหมายแต่จำเลยไม่ได้นำสืบไนข้อนี้ทั้งยังไห้การรับตามฟ้องของโจทจำเลยก็ต้องมีความผิดตามพ.ร.บ. พาสีชั้นไน ๒๔๗๖ ม. ๘ อีกกะทงหนึ่งไห้รวมกะทงลงโทสปรับ ๘๐ บาท นอกนั้นยืนตาม
จำเลยดีกาสาลดีกาเห็นว่าตาม พ.ร.บ.พาสีชั้นไนแก้ไขเพิ่มเติม ๒๔๗๖ ม. ๘ บัญญัติว่ากรนีที่จะเปนผิดตามวัค ๒ จะต้องเปนสุราจากต่างประเทสหรือเปนสุราที่ทำขึ้นผิดกดหมายพาสีชั้นไน และไนวัคต้นของมาตรานี้ ก็ได้บัญญัติไว้ฉเพาะเกี่ยวกับสุราที่มาจากต่างประเทสหรือทำขึ้นผิดต่อกดหมายพาสีชั้นไน อันเปนข้อประกอบไห้เห็นความมุ่งหมายของวัค ๒ ด้วยว่าคงมุ่งต่อสุราชนิดที่ระบุไว้ไนวัคต้น อนึ่งคดีนี้โจทได้แถลงว่าสุราที่จำเลยซื้อเปนสุราของรัถบาลฉะนั้นจำเลยจึงไม่มีความผิดพิพากสาแก้ไห้บังคับคดียืนตามสาลชั้นต้น.
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 854/2486
อัยการนครสวรรค์ โจท
นายแท่ง แซ่เตีย จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจท - อัยการนครสวรรค์ · จำเลย - นายแท่ง แซ่เตีย |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ลัดพลีธรรมประคัลภ์ · ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ · ท.อ. บุปผเวส. |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายวิเชียร สเล+ · ศาลอุทธรณ์ - นายสุวิท+ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา