⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 854/2486

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 854/2486

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำจะเป็นความผิดตามมาตรา 8 แห่งพระราชบัญญัติภาษีสรรพสามิต พ.ศ. 2476 จะต้องเป็นการกระทำเกี่ยวกับสุราที่มาจากต่างประเทศ หรือสุราที่ทำขึ้นโดยผิดกฎหมายสรรพสามิต หากจำเลยซื้อน้ำสุราของรัฐบาล การกระทำนั้นจะไม่เป็นความผิดตามมาตรานี้

ย่อคำพิพากษา

กรนีที่จะเปนความผิดตาม ม. 8 พ.ร.บ.พาสีชั้นไนแก้ไขเพิ่มเติม 2476 นั้น ต้องเปนสุราที่มาจากต่างประเทสหรือสุราที่ทำขึ้นผิดต่อกดหมายพาสีชั้นไนแต่ถ้าได้ความว่าจำเลยซื้อน้ำสุราของรัถบาลก็ไม่ผิดตามมาตรานี้.

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

พระราชบัญญัติภาษีชั้นใน จ.ศ.1248 ม.11 พระราชบัญญัติภาษีชั้นใน จ.ศ.1248 ม.12 พระราชบัญญัติภาษีชั้นใน แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.2467 ม.4 พระราชบัญญัติภาษีชั้นใน แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.2476 ม.8

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทฟ้องว่าจำเลยบังอาดซื้อและมีสุราต้มกลั่นที่จังหวัดเชียงไหม่และจังหวัดแพร่โดยรู้หยู่แล้วว่าเปนสุราที่ขายผิดกดหมายพาสีชั้นไนไว้ไนครอบครอง และจำเลยได้ขนสุราที่ซื้อและมีไว้ไนความครอบครองออกจากเขตจังหวัดเชียงไหม่และจังหวัดแพร่ โดยไม่ได้รับอนุญาตจากนายอากรไนที่นั้นเข้ามาไนตำบนชุมแสง จังหวัดนครสวรรค์ เจ้าพนักงานจับสุราของกลางได้ขอไห้ลงโทส จำเลยไห้การรับสารภาพ ขั้นพิจารนาโจทแถลงว่าสุรารายนี้เปนสุรารัถบาลที่ต้มกลั่นที่จังหวัดเชียงไหม่และจังหวัดแพร่ สาลชั้นต้นพิจารนาแล้วพิพากสาว่าจำเลยมีความผิดถานขนสุราออกนอกเขตโดยมิได้ไบขนที่ได้รับอนุญาต ปรับจำเลย ๑๕ บาทส่วนข้อหาถานซื้อและมีสุราไว้ไนครอบครองโดยผิดกดหมายไห้ยกเสีย ของกลางริบ โจทอุธรน์ สาลอุธรน์เห็นว่าแม้น้ำสุราของกลาง ๑๐ ลิตร์ เสสจะไม่ไช่น้ำสุราที่ทำขึ้นผิดกดหมายแต่จำเลยไม่ได้นำสืบไนข้อนี้ทั้งยังไห้การรับตามฟ้องของโจทจำเลยก็ต้องมีความผิดตามพ.ร.บ. พาสีชั้นไน ๒๔๗๖ ม. ๘ อีกกะทงหนึ่งไห้รวมกะทงลงโทสปรับ ๘๐ บาท นอกนั้นยืนตาม จำเลยดีกาสาลดีกาเห็นว่าตาม พ.ร.บ.พาสีชั้นไนแก้ไขเพิ่มเติม ๒๔๗๖ ม. ๘ บัญญัติว่ากรนีที่จะเปนผิดตามวัค ๒ จะต้องเปนสุราจากต่างประเทสหรือเปนสุราที่ทำขึ้นผิดกดหมายพาสีชั้นไน และไนวัคต้นของมาตรานี้ ก็ได้บัญญัติไว้ฉเพาะเกี่ยวกับสุราที่มาจากต่างประเทสหรือทำขึ้นผิดต่อกดหมายพาสีชั้นไน อันเปนข้อประกอบไห้เห็นความมุ่งหมายของวัค ๒ ด้วยว่าคงมุ่งต่อสุราชนิดที่ระบุไว้ไนวัคต้น อนึ่งคดีนี้โจทได้แถลงว่าสุราที่จำเลยซื้อเปนสุราของรัถบาลฉะนั้นจำเลยจึงไม่มีความผิดพิพากสาแก้ไห้บังคับคดียืนตามสาลชั้นต้น. ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 854/2486 อัยการนครสวรรค์ โจท นายแท่ง แซ่เตีย จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจท - อัยการนครสวรรค์ · จำเลย - นายแท่ง แซ่เตีย
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ลัดพลีธรรมประคัลภ์ · ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ · ท.อ. บุปผเวส.
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - นายวิเชียร สเล+ · ศาลอุทธรณ์ - นายสุวิท+
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 607/2483ฎีกา 306/2486ฎีกา 667/2490ฎีกา 1454/2492ฎีกา 748/2491ฎีกา 710/2470ฎีกา 20/2483ฎีกา 454/2485ฎีกา 1008/2480ฎีกา 406/2482ฎีกา 396/2478ฎีกา 594/2489ฎีกา 169-170/2488ฎีกา 569/2488ฎีกา 694/2480ฎีกา 7/2483ฎีกา 610/2477ฎีกา 877/2492ฎีกา 159/2485ฎีกา 1038/2487ฎีกา 84/2483ฎีกา 751/2483ฎีกา 803/2486ฎีกา 333/2483
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา