⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 349/2488

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 349/2488

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำผิดกฎหมายหลายบทอันเกิดจากกรรมเดียว ให้ลงโทษตามกฎหมายบทที่หนักที่สุด

ย่อคำพิพากษา

จำเลยมีส่าหมักสุราและแป้งเชื้อสุราไว้เพื่อทำสุรา ในวันเดียวกันและจับได้ในวันเดียวกันดังนี้ แสดงว่าเป็นกรรมเดียวละเมิดกฎหมายหลายบท ต้องลงโทษฐานมีเครื่องต้มกลั่นสุราซึ่งเป็นบทหนัก จำเลยรับว่าได้กระทำผิดหลายกะทงดังฟ้องโจทก์ แต่รูปคดีตามฟ้องแสดงว่าจำเลยกระทำผิดกรรมเดียว แต่ละเมิดกฎหมายหลายบทดังนี้ ศาลต้องลงโทษศาลบทที่หนัก

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

กฎหมายลักษณะอาญา ม.70 กฎหมายลักษณะอาญา ม.71 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.176 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.227 ประมวลกฎหมายอาญา ม.70 พระราชบัญญัติภาษีชั้นใน (ฉบับที่ 4) พ.ศ.2486 ม.16 พระราชบัญญัติภาษีชั้นใน (ฉบับที่ 4) พ.ศ.2486 ม.19 พระราชบัญญัติภาษีชั้นใน จ.ศ.1248 ม.38 พระราชบัญญัติภาษีชั้นใน แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.2476 ม.7 พระราชบัญญัติภาษีชั้นใน แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.2476 ม.8

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

คดีนี้โจทก์ฟ้องว่า เมื่อวันที่ ๑ กรกฎาคม ๒๔๘๗ จำเลยได้กระทำผิดหลายกะทงต่างกรรมต่างวาระกัน คือ ก.บังอาจมีน้ำหมักส่าสุรา+อันเป็นของผสมมี่มีแรงแอลกอฮอล์ ซึ่งสามารถดื่มกินได้+เดียวกับสุรามีปริมาณ ๑๒ ลิตร์ ไว้ในความครอบครอง เพื่อต้มกลั่นสุราโดยผิดกฎหมาย ช.มีแป้งเชื้อสุราซึ่งเป็นเชื้อสุราตามกฎหมายจำนวน ๒๕ ลูกไว้ในครอบครองเพื่อทำสุราโดยไม่ได้รับอนุญาติ ฯลฯ ขอให้ลงโทษ จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลฎีกาเห็นว่า โจทก์ฟ้องว่า จำเลยมีทั้งส่าหมักเชื้อสุรา กับแป้งเชื้อสุราในวันเดียวกัน และเจ้าพนักงานจับจำเลยได้ในวันเดียวกันนั้นเอง ทั้งน้ำส่าหมักเชื้อสุรา และแป้งเชื้อสุรานี้ก็ปรากฎตามฟ้องโจทก์ว่า จำเลยมีไว้เพื่อทำน้ำสุรา ซึ่งเป็นความประสงค์อันเดียวกัน จะว่าจำเลยกระทำผิดหลายกระทงไม่ได้ เพราะเป็นกรรมอันเดียวกัน แม้โจทก์จะฟ้องว่าจำเลยกระทำผิดหลายกะทง และจำเลยรับสารภาพตลอดข้อหาก็ดี ศาลก็ไม่จำต้องฟังตามคำรับในเมื่อความปรากฎเป็นดังที่กล่าว จำเลยกระทำผิดในวาระเดียวกันแต่ละเมิดกฎหมายหลายบท ต้องลงโทษฐานมีเครื่องต้มกลั่นสุราซึ่งเป็นบทหนัก พิพากษายืนตามศาลล่าง ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 349/2488 อัยยการปทุมธานี โจทก์ นายสยาม เริกโสภา จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการปทุมธานี · จำเลย - นายสยาม เริกโสภา
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)จำรูญเนติศาสตร์ · อิศร · เลขวณิชธรรมวิทักษ์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - นายอิสสระ สมบูรณ์สุข · ศาลอุทธรณ์ - นายเชื้อ ราชปรีชา
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 3027/2540ฎีกา 185/2535ฎีกา 481/2526ฎีกา 98/2537ฎีกา 4979/2541ฎีกา 597/2485ฎีกา 264/2499ฎีกา 824/2535ฎีกา 913/2538ฎีกา 164/2553ฎีกา 1149/2536ฎีกา 1148/2534ฎีกา 240/2535ฎีกา 2963/2535ฎีกา 3284/2543ฎีกา 525/2541ฎีกา 831/2541ฎีกา 848/2545ฎีกา 4519/2544ฎีกา 7601/2540ฎีกา 16889/2555ฎีกา 2936/2543ฎีกา 581/2485ฎีกา 2234/2535
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา