คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 514/2486
ย่อคำพิพากษา
คำว่า ไม้ตะพต ย่อมมีความหมายเช่นเดียวกับไม้ตะบอง ฉะนั้นจึงถือได้ว่าเปนสัตราวุธตามกดหมายแล้ว
ฟ้องว่ามีอาวุธไม้ตะพดเข้าไปลักทรัพย์ไนเคหะสถานไนเวลากลางคืน จำเลยรับสารภาพ ดังนี้ ลงโทสตามมาตรา 295 ได้ .
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทฟ้องว่า จำเลยมีอาวุธไม้ตะพดเข้าไปไนเคหะสถานลักทรัพย์ของนายสำรานไนเวลากลางคืนขอไห้ลงโทส
จำเลยไห้การรับสารภาพ
สาลชั้นต้น พิจารนาแล้วพิพากสาลงโทสจำเลยตาม ม. ๒๙๔ ตอนท้าย คงจำคุก ๑ ปี ๖ เดือน
โจทอุธรน์ สาลอุธรน์พิพากสาแก้ไห้ลงโทสจำเลยตาม ม. ๒๙๕
จำเลยดีกา ขอไห้ลงโทสตาม ม. ๒๙๔ ตอนท้ายสาลดีกาเห็นว่า เรื่องนี้โจทฟ้องว่า จำเลยมีอาวุธไม้ตะพด จำเลยไห้การรับ และไม้ตะพดนั้น ตามปทานุกรมก็แปลว่า ไม้ถือหย่างตะบอง ซึ่งตามความไน ม. ๖ ข้อ ๑๕ บัญญัติว่า ไม้ตะบองก็เปนสัตราวุธหย่างหนึ่งโจทจะไช้คำว่าอาวุธ หรือสัตราวุธไนฟ้อง ก็ไม่ทำไห้คำวินิฉัยเปลี่ยนแปลง คดีคงฟังได้ว่า จำเลยมีสัตราวุธไปการลักทรัพย์ด้วย พิพากสายืนตาม.
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 514/2486
อัยการกาญจนบุรี โจท
นายหวาด ไกรทอง จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจท - อัยการกาญจนบุรี · จำเลย - นายหวาด ไกรทอง |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ · ชม จามรมาน · ท.อ.บุปผเวส. |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายกลี นันดิตกุล · ศาลอุทธรณ์ - นายนิติกรน์ ทุมวินาต |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา