คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 406/2482

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยหลายคน+และดื่มน้ำเครื่องหมักแช่ซึ่งมีแรงแอลกอฮอลดื่มกินได้อย่างสุรา จำเลยบางคนรับสารภาพ บางคนปฎิเสธ แต่โจทก์มิได้นำสืบ+น้ำเครื่องหมักของกลาง+แรงแอลกอฮอลดื่มกินได้อย่างสุราหรือไม่ดังนี้ ถึงแม้ศาลจะลงโทษจำเลยรับสารภาพได้ก็ตาม แต่จะลงโทษจำเลยที่ปฏิเสธได้

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยสมคบกันมีและกินน้ำเครื่องหมักแช่ซึ่งมีแรงแอลกอฮอลดื่มกินได้อย่างสุรา จำเลยทุกคนนอกจาก บ.รับสารภาพ บ.ปฏิเสธ โจทก์นำพะยานมาสืบว่าเห็นจำเลยทุกคนดื่มเครื่องหมักแช่ตามฟ้องนั้น ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ให้ยกฟ้อง บ.จำเลย แต่ลงโทษจำเลยนอกนั้น โจทก์ฎีกาว่าควรลงโทษ บ.จำเลยได้ด้วย ศาลฎีกาตัดสินว่าคำรับของจำเลยอื่นที่รับว่าของกลางเป็นเครื่องหมักแช่มีแรงแอลกอฮอลดื่มกินได้อย่างสุรานั้นจะนำมาใช้ยัน บ.จำเลยมิได้ โจทก์จึงต้องนำสืบทั้ง ๒ ข้อ คือทั้งกินและของกลางมีแรงแอลกอฮอลดื่มกินได้เช่นสุราด้วย เมื่อโจทก์มิได้พิสูจน์เช่นนั้นแม้จำเลยจะกินของกลางนั้นจริงก็ไม่มีผิด พิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ให้ยกฎีกาโจทก์ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 406/2482 อัยยการปราจีนบุรี โจทก์ นายบุญ กำลังดี กับพวก จำเลย