คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6/2470
ย่อคำพิพากษา
มีน้ำสุราไม่ถึง 5 ทนาน
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
พระราชบัญญัติภาษีชั้นใน จ.ศ.1248 ม.38 พระราชบัญญัติภาษีชั้นใน แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.2467 ม.4
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
เจ้าพนักงานจับน้ำสุราได้ที่จำเลยในจังหวัดอุดร แต่ปรากฎว่าน้ำสุรานี้นายทองคำได้ให้จำเลยมาจากจังหวัดหนองคาย ในจังหวัดหนองคายในเรื่องการต้มกลั่นสุรานั้นไม่ได้จัดการให้เปนไปตามพระราชบัญญัติภาษีชั้นใน กล่าวคือ ราษฎรต้มกลั่นสุราบริโภคได้โดยเสียค่าอนุญาต แต่ห้ามมิให้ซื้อขายแก่คนนอกครัวเรือน ส่วนในจังหวัดอุดรนั้นมีระเบียบให้มีผู้รับอนุญาตจำหน่ายสุราได้ แต่กิจการอย่างอื่นในเรื่องสุราจะจัดการอย่างไรไม่มีคำพยานกล่าวถึง ดังนี้
ฎีกาตัดสินว่าจำเลยได้น้ำสุรามาจากผู้ที่ได้รับอนุญาตให้ต้มกลั่นโดยทางยกให้ จำเลยไม่มีผิดตามมาตรา ๓๘ แห่ง พ.ร.บ.ภาษีชั้นในจุลศักราช ๑๒๔๘ แลไม่มีผิดตามมาตรา ๔ แห่ง พ.ร.บ.เพิ่มเติม พ.ศ.๒๔๖๗ ตามที่โจทย์ฟ้อง เพราะเหตุว่าแม้จะมีน้ำสุราก็ดี แต่มีไม่ถึง ๕ ทนาน จึงยืนตามศาลล่างให้ยกฟ้องโจทย์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6/2470
อัยการอุดรธานี โจทก์
นายคูลู ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการอุดรธานี · ล. - นายคูลู |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ศรี · พิพาก · พรหม |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา