คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 732/2489
ย่อคำพิพากษา
จำเลยมีลูกแป้งเชื้อสุรา 60 ลูกแม้จะรับว่ามีไว้เพื่อต้มกลั่น ต้องลงโทษตาม พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน แก้ไขเพิ่มเติม 2476 ม.8 อ้างฎีกาที่ 844/2484
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
พระราชบัญญัติภาษีชั้นใน (ฉบับที่ 4) พ.ศ.2486 ม.16 พระราชบัญญัติภาษีชั้นใน จ.ศ.1248 ม.38 พระราชบัญญัติภาษีชั้นใน แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.2476 ม.7 พระราชบัญญัติภาษีชั้นใน แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.2476 ม.8
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่า จำเลยมีน้ำสุราเถื่อน ๒๐ เซ็นติลิตร์กับถูกแป้งเชื้อสุราเถื่อน ๖๐ ถูกไว้เพื่อต้มกลั่นสุราโดยมิไดรับอนุญาต ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลย ตามพระราชบัญญัติภาษีชั้นในจุลศักราช ๑๒๔๘ มาตรา ๓๘ แก้ไขเพิ่มเติม ๒๔๗๖ มาตรา ๗-๘ และพระราชบัญญัติภาษีชั้นใน (ฉบับที่ ๔) พ.ศ.๒๔๘๖ มาตรา ๑๖-๑๙ ให้รวมปรับ ๕๐ บาท
ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่า มาตรา ๓๘ แห่งพระราชบัญญัติภาษีชั้นใน จุลศักราช ๑๒๔๘ ได้ถูกยกเลิกโดยพระราชบัญญัติภาษีชั้นใน แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.๒๔๗๖ มาตรา ๗ แล้วให้ปรับ ๑๖๐ บาท
จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า การที่จำเลยมีน้ำสุราเพียง ๖๐ เซ็นติลิตร และมีลูกแป้ง ๖๐ ลูกนั้น จะเอาผิดจำเลยตามพระราชบัญญัติภาษีชั้นในจุลศักราช ๑๒๔๘ มาตรา ๓๘ ไม่ได แม้จำเลยจะรับว่ามีไว้เพื่อต้มกลั่นทำน้ำสุราก็ดี แต่เป็นผิดตามพระราชบัญญัติภาษีชั้นในแก้ไขเพิ่มเติม ๒๔๗๖ มาตรา ๘ ซึ่งมีโทษปรับไม่เกิน ๑๖๐ บาท ส่วนการมีลูกแป้ง ๖๐ ลูกเป็นผิดตามพระราชบัญญัติ ภาษีชั้นใน พ.ศ.๒๔๘๖ มาตรา ๑๖ ซึ่งมีโทษปรับไม่เกิน ๒๐๐ บาท พิพากษาแก้ศาลอุทธรณ์ให้ลงโทษจำเลยตามบทกฎหมายที่กล่าวแล้ว
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 732/2489
อัยยการนครปฐม โจทก์
นายมัง ขุนทอง จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการนครปฐม · จำเลย - นายมัง ขุนทอง |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ · นาถปรีชา · ชัยประชา |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นาย ป.ส. ก้องสมุทร์ · ศาลอุทธรณ์ - พระทิพย์ประชา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา