คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 550/2475
ย่อคำพิพากษา
ของกลางซึ่งใช้เป็นเครื่องต้มกลั่นสุราต้องริบตามกฎหมายข้างบน แลกฎหมายบทนี้มิได้ให้อำนาจแก่ศาลว่าควรใช้ดุลพินิจให้ริบหรือไม่
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
พระราชบัญญัติภาษีชั้นใน จ.ศ.1248 ม.38
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
เจ้าพนักงานได้ไปค้นสุราเถื่อนที่บ้านจำเลยได้ของกลาง คือตุ่มมีสาหมัก ๑ ใบ แลขวดแตก ๓ ใบ แต่ไม่ปรากฏว่าจำเลยได้ใช้ของกลางเหล่านี้เป็นเครื่องต้มกลั่นสุราเถื่อนอย่างไร จึงมีปัญหาว่าของกลางที่ใช้ในการทำผิดเช่นนี้จะต้องริบ หรือว่าการริบหรือไม่อยู่ในดุลยพินิจของศาล
ศาลฎีกาตัดสินว่า เมื่อปรากฏว่าของกลางเป็นเครื่องมือที่ใช้ในการต้มกลั่นสุราแล้วต้องริบตาม ม. ๓๘ ซึ่งมิใช้อยู่ในดุลยพินิจของศาลที่จะริบหรือไม่ แต่คดีนี้ไม่ปรากฎว่าจำเลยใช้ของกลางเป็นเครื่องต้มกลั่นสุราเถื่อน แม้ได้เคยใช้เป็นเครื่องประกอบมาบ้าง แต่ของเหล่านี้ก็เป็นเครื่องใช้สอยตามธรรมดาซึ่งตามสภาพมิใช่เป็นเครื่องต้มกลั่นสุรามาแต่เดิมจึงควรไม่ริง
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 550/2475
กรมสรรพสามิตต์ โจทก์
นายอ่อน สีเที่ยน จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - กรมสรรพสามิตต์ · จำเลย - นายอ่อน สีเที่ยน |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นล · ศรี · วิกรม |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา