คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 954/2475
ย่อคำพิพากษา
น้ำตาลเมา อย่างไรเรียกว่าเปลี่ยนสภาพ วิธีที่เอาน้ำตาลเมาต้มกลั่นเพื่อพิศูจน์ดีกรีไม่ใช่ทำให้เปลี่ยนสภาพ
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
พระราชบัญญัติภาษีชั้นใน จ.ศ.1248 ม.38
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้มีปัญหาว่า น้ำตาลเมาของกลางวัดด้วยดีกรีไม่ขึ้นต้องใช้เครื่องมือต้มกลั่นจึงปรากฏว่า ของกลางมีดีกรีขึ้นถึง ๔๐ ดีกรีดังนี้ จะเรียกว่าทำให้ของกลางเปลี่ยสภาพหรือไม่
ศาลฎีกาเห็นว่า ที่ใช้เครื่องมือกลั่นของกลางนั้นเป็นวิธีพิศูจน์ว่ามีแอลกอฮอล์หรือไม่ตามวิชชาการหรือด้วยเครื่องมือชะนิดหนึ่งเท่านั้น หาใช่ว่าสิ่งที่ไม่มี ให้มีขึ้นด้วยการทำดังนี้ไม่เป็นเหตุทำสิ่งที่มีแล้วแต่มิปรากฎให้ปรากฎขึ้นหาใช่เปลี่ยนสภาพไม่ จำเลยต้องมีผิดตาม พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน จ.ศ.๑๒๔๘ ม. ๓๘ แลแก้ไขเพิ่มเติม เดิม พ.ศ. ๒๔๖๗ ม.๔
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 954/2475
อัยยการนครราชสีมา โจทก์
นายแก้ว รัตนกำเหนิด กับพวก จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการนครราชสีมา · จำเลย - นายแก้ว รัตนกำเหนิด กับพวก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | มนธา · หริศ · ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - พระศรีประชา · ศาลอุทธรณ์ - พระยา+ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา