⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 819/2486

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 819/2486

พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน จ.ศ.1248 ม.11, 12, 40

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำความผิดฐานซื้อสุราโดยรู้ว่าเป็นการขายผิดกฎหมาย จะลงโทษได้ต่อเมื่อโจทก์ฟ้องและพิสูจน์ได้ว่าจำเลยรู้ว่าสุรานั้นเป็นการขายที่ผิดกฎหมาย

ย่อคำพิพากษา

ฟ้องโจทกล่าวว่า "จำเลยบังอาดมีและขนน้ำสุรารัถบาลซึ่งมีปริมานเกินกว่า 10 ทนานโดยไม่มีไบขนสแดงว่าซื้อมาจากผู้ที่ควนขายเปนความผิดกดหมาย ขอไห้ลงโทส" โดยโจทมิได้กล่าวว่าจำเลยซื้อน้ำสุราโดยรู้หยู่แล้วว่าเปนสุราที่ขายผิดกดหมายจะลงโทสถานซื้อน้ำสุราโดยรู้หยู่ว่าเปนสุราที่ขายผิดต่อกดหมายไม่ได้.

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.138 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.158 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.192 พระราชบัญญัติภาษีชั้นใน จ.ศ.1248 ม.11 พระราชบัญญัติภาษีชั้นใน จ.ศ.1248 ม.12 พระราชบัญญัติภาษีชั้นใน จ.ศ.1248 ม.40

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.138 → ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.158 → ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.192 →

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทฟ้องว่า จำเลยบังอาดมีและขนน้ำสุรารัถบาลซึ่งมีปริมานเกินกว่า ๑๐ ทนานโดยไม่มีไบขนสแดงว่าซื้อมาจากผู้ที่ควนขายซึ่งเปนการผิดกดหมาย ขอไห้ลงโทส จำเลยไห้การรับสารภาพ สาลชั้นต้นฟังว่า น้ำสุราที่โจทฟ้องเปนน้ำสุรารัถบาล และการมีเกิน ๕ ลิตรสแดงไม่ได้ว่าซื้อมาจากผู้ควนขายนั้น ยังไม่มีความผิด แต่จำเลยมีความผิดถานขนน้ำสุราต่างตำบนโดยไม่มีไบขน จึงพิพากสาว่าจำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติพาสีชั้นไน จุลสักราช ๑๒๔๘ มาตรา ๑๑-๑๒ ปรับ ๒๐ บาท โจทอุธรน์ สาลอุธรน์พิพากสาแก้ว่า จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติพาสีชั้นไน จ.ส. ๑๒๔๘ พระราชบัญญัติพาสีชั้นไนแก้ไขเพิ่มเติม พ.ส.๒๔๖๗ มาตรา ๔ ตอน ๓ พระราชบัญญัติพาสีชั้นไน แก้ไขเพิ่มเติม พ.ส.๒๔๗๖ มาตรา ๘ ตอน ๒ ปรับ ๘๐ บาท จำเลยดีกา สาลดีกาเห็นว่า ต้องพิจารนาฟ้องของโจทเสียก่อนว่า โจทได้บันยายความไนฟ้องว่าจำเลยซื้อสุราโดยรู้หยู่แล้วว่าเปนสุราที่ขายผิดต่อกดหมายพาสีชั้นไน จ.ส.๑๒๔๘ หรือไม่ ตามคำบันยายฟ้องของโจทมิได้ยืนยันว่าจำเลยซื้อน้ำสุราโดยรู้หยู่แล้วว่าเปนสุราที่ขายผิดต่อกดหมาย รูปคดีจึงไม่มีประเด็นจะวินิฉัยว่าจำเลยจะมีความผิดถานนี้หรือไม่ จึงไห้ยกคำพิพากสาสาลอุธรน์ ไห้บังคับคดียืนตามสาลชั้นต้น ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 819/2486 อัยการนครสวรรค โจทก์ นายไสย ประมูลทรัพย์ จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยการนครสวรรค · จำเลย - นายไสย ประมูลทรัพย์
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ทิพปัญญา อ. บุปผเวส · ชม จามรมาน · ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - นายวิเชียร สเวตรุน · ศาลอุทธรณ์ - นายสุวิท ทัสประวิทย์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1392/2564ฎีกา 6435/2555ฎีกา 21848/2555ฎีกา 99/2541ฎีกา 9114/2552ฎีกา 681/2491ฎีกา 712/2559ฎีกา 130/2528ฎีกา 2197/2547ฎีกา 1992/2530ฎีกา 20/2491ฎีกา 18211/2555ฎีกา 1795/2493ฎีกา 605/2511ฎีกา 4225/2559ฎีกา 1220/2510ฎีกา 620/2490ฎีกา 1368/2509ฎีกา 454/2485ฎีกา 1294/2509ฎีกา 884/2484ฎีกา 4519/2544ฎีกา 2292/2540ฎีกา 2108/2536
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา