คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 620/2490
ย่อคำพิพากษา
ตำรวจกับราษฎรจับคนมีสุราเถื่อนไปบังคับเรียกเอาเงินเขายอมให้เงินโดยถูกบังคับมิใช่ให้โดยสมัครใจ ตำรวจมีผิดตามมาตรา 136 ส่วนราษฎรมีผิดฐานสมรู้
ฟ้องขอให้ลงโทษฐานตัวการ ได้ความว่าเป็นผิดเพียงฐานสมรู้ ลงโทษได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องในข้อเท็จจริง
ศาลอุทธรณ์ลงโทษจำเลยทั้งสองตามมาตรา ๑๓๖
จำเลยที่ ๒ ฎีกาในข้อเท็จจริง
ศาลฎีกาฟังว่า ตามรูปเรื่องเห็นได้วา ผู้เสียหายให้เงินแก่จำเลยโดยถูกบังคับ หาใช่ให้โดยสมัครใจไม่ แต่จำเลยที่ ๒ มิได้เป็นเจ้าพนักงาน จึงควรมีผิดเพียงฐานสมรู้ จึงพิพากษาแก้, ให้ลงโทษจำเลยที่ ๒ เพียงฐานสมรู้
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 620/2490
พนักงานอัยยการจังหวัดนครสวรรค์ โจทก์
พลตำรวจสว่าง คล้ายแจ้ง, นายจุ่น อยู่สินจ.ล
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - พนักงานอัยยการจังหวัดนครสวรรค์ · อยู่สินจ.ล - พลตำรวจสว่าง คล้ายแจ้ง, นายจุ่น |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นาถปรีชา · เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · มนูภันย์วิมลสาร |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา