คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 61/2489
ย่อคำพิพากษา
สุราที่ผู้กระทำผิดฐานขนสุราไปต่างตำบลมิได้รับอนุญาตนั้นต้องริบตามกฎหมายมิใช่อยู่ในดุลยพินิจของศาลอ้างฎีกาที่ 178/2486
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
กฎหมายลักษณะอาญา ม.27 กฎหมายลักษณะอาญา ม.222 ประมวลกฎหมายอาญา ม.27 พระราชบัญญัติภาษีชั้นใน จ.ศ.1248 ม.11 พระราชบัญญัติภาษีชั้นใน จ.ศ.1248 ม.12 คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้มีปัญหาว่าผู้กระทำผิดตาม พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน จ.ศ.๑๒๔๘ มาตรา ๑๑,๑๒ ฐานขนสุราไปต่างตำบลมิได้รับอนุญาตนั้น สุราของกลางจะริบหรือไม่
ศาลล่างทั้ง ๒ พิพากษาต้องกันให้ริบ
จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าการกระทำผิดขนสุราไม่ได้รับอนุญาตตามมาตรา ๑๒ พ.ร.บ.ภาษีชั้นในบัญญัติให้ริบมิได้ให้ศาลใช้ดุลยพินิจว่าจำควรริบหรือไม่ จึงพิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 61/2489
อัยยการพัทลุง โจทก์
นายฉันท์ มงคล จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการพัทลุง · จำเลย - นายฉันท์ มงคล |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ธรรมบัณฑิต · จำรูญ โปษยานนท์ · ชัยประชา |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - + ภัทรคมม · ศาลอุทธรณ์ - +ปาณีศรีศิลวิสุทธิ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา