คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1650/2493

ปลอมใบสำคัญประจำตัวคนต่างด้าว โดยเอารูปถ่ายของผู้ถือใบต่างด้าวซึ่งเป็นชาวญี่ปุ่นติดไว้ในใบต่างด้าว แต่ลงชื่อว่าเป็นจีนไหลลำและข้อความอื่นๆอีก แม้จะทำไม่ถูกต้องตามแบบของใบต่างด้าวที่แท้จริง แต่ก็มีลักษณะหลายอย่างที่เหมือนของจริง ทำให้หลงหรือเข้าใจผิดได้นั้น ต้องถือว่า เป็นการปลอมหนังสือแล้ว.

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานปลอมหนังสือตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๒๒,๒๒๔,๒๒๙ ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ไข้จำคุกนายสมพงศ์ ๖ เดือน ตามมาตรา ๒๒๔. นายสมพงศ์ฎีกา ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงวา นายสมพงศ์ได้ปลอมใบสำคัญประจำตัวคนต่างด้าวหมายเลขที่ ๕๐๔๑/๒๔๘๖ จริง ใบต่างด้าว ฉะบับนี้ปรากฎว่ามีรูปถ่ายนายมัตสุโมโต ยาสุดนโมติดอยู่ แต่มีชื่อว่านายเพ็งสอง แซ่ตั้ง ชาติจีนไหหลำ และข้อความอื่น ๆ ฯลฯ แม้จะทำไม่ถูกต้องตามแบบของใบต่างด้าวที่แท้จริง แต่ก็มีลักษณะหลายอย่างที่เหมือนของจริง ทำให้หลงหรือเข้าใจผิดได้ นับว่าเป็นการปลอมหนังสือดังคำวินิจฉัยของศาลอุทธรณ์ จึงพิพากษายืน (ธรรมบัณฑิต - นนทปัญญา - ดุลยกรรศน์) ศาลชั้นต้น - หลวงชำนาญเนติศาสตร์ ศาลอุทธรณ์ -หลวงเจริญฤทธิศาสตร์ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1650/2493 ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา 6(5),222,224