คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 505/2485

การปลอมหนังสือไม่จำเป็นต้องมีหนังสือที่แท้จริงอยู่ก่อนเพียงแต่คำเทียมขึ้นเองโดยเจตนาให้ผู้อื่นหลงว่าเป็นหนังสือที่แท้จริง ก็เรียกว่าปลอมหนังสือ

ได้ความว่า จำเลยบังอาจเซ็นพระนามสมเด็จพระพันวัสสาพระอัยยิกาเจ้าปลอมลงในหนังสือฉบับหนึ่งมีความว่า ประทานเงินให้จำเลยทำหนังสือพิมพ์ ๑,๐๐๐ บาทก่อน แล้วจำเลยนำหนังสือนั้นไปหลอกลวงขอยืมเงินนางกิมหงส์ ๒๐๐ บาท โจทก์ขอให้ลงโทษสถานปลอมหนังสือและฉ้อโกง ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยตามกฎหมายอาญามาตรา ๒๒๒,๒๒๓,๓๐๔ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกาในปัญหาข้อกฎหมายว่า คดีไม่เป็นการปลอมหนังสือ เพราะไม่มีหนังสือที่แท้จริงอยู่ก่อน ศาลฎีกาเห็นว่าการปลอมหนังสือไม่จำเป็นต้องมีหนังสือที่แท้จริงอยู่กอน เพียงแต่ได้ทำหนังสือเทียมขึ้นโดยเจตนาให้ผู้อื่นหลงว่าเป็นหนังสืออันแท้จริง ก็เรียกได้ว่าปลอมหนังสือจึงพิพากษายืนตามศาลล่าง ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 505/2485 พนักงานอัยยการ โจทก์ นายสนธิ อัถปลัสร จำเลย