คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 920/2480
ย่อคำพิพากษา
ศาลมีอำนาจส่งคืนของกลางในคดีอาญาให้แก่เจ้าของได้ตามประมวลวิธีพิจารณาอาญา
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่าจำเลยนำธนบัตร์ปลอมไปใช้ซื้อป่านเขาและหนังของผู้มีชื่อ โจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษฐานใช้ธนบัตร์ปลอมและฉ้อโกง
ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตามกฎหมายอาญามาตรา ๒๐๓ ส่วนข้อหาฐานฉ้อโกง ให้ยกรวมตลอดทั้งที่ขอให้จำเลยคืนทรัพย์ให้เจ้าทรัพย์ด้วย
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นในข้อที่ลงโทษจำเลยตาม ม. ๒๐๓ และยกฐานฉ้อโกง แต่ในเรื่องคืนของกลางนั้น เห็นว่าเมื่อมีตัวเจ้าของปรากฎแน่นอนเช่นนี้แล้วศาลก็มีอำนาจคืนแก่เจ้าได้ โดยไม่จำต้องคกนึงถึงสิทธิเรียกร้องของอัยยการตามประมวลวิธีพิจารณาความอาญามาตรา ๔๙ จึงให้คืน ของกลางแก่เจ้าทรัพย์ไป
จำเลยฎีกา ศาลฎีกาพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์และให้คืนป่านของกลางแก่เจ่าของตามประมวลวิธีพิจารณาความอาญา ม. ๔๙
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 920/2480
นายทองคำ นายเสน สมบูรณ์ -ล
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | -ล - นายทองคำ นายเสน สมบูรณ์ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พลางกูร · นิติศาสตร์ · เทฟโนต์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา