คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1561/2520
ป.พ.พ. ม.121, 572 · ป.วิ.แพ่ง ม.94
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การโฆษณาทางการค้าที่ระบุถึงคุณภาพของสินค้า ผู้ซื้อต้องใช้ความระมัดระวังตรวจสอบด้วยตนเองก่อนทำสัญญา และข้อตกลงที่ไม่ได้ระบุไว้ในหนังสือสัญญาเช่าซื้อ จะนำสืบเพิ่มเติมเพื่อบังคับตามข้อตกลงนั้นไม่ได้
ย่อคำพิพากษา
การโฆษณาให้เช่าซื้อรถว่ามีเครื่องอะไหล่พร้อม คุณภาพดีเป็นโฆษณาทางการค้า ผู้เช่าซื้อต้องตรวจสอบดูก่อน ไม่พอฟังว่าโจทก์ใช้กลฉ้อฉลให้จำเลยทำสัญญา ข้อที่ว่าโจทก์ตกลงรับรองว่าถ้าหาเครื่องอะไหล่ไม่ได้ ยอมให้ผู้เช่าซื้อปรับเป็นรายวันนั้น ไม่มีเขียนไว้ในหนังสือสัญญาเช่าซื้อ จึงนำสืบเพิ่มเติมไม่ได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.94 → ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.121 → ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.572 →
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - บริษัทร.ส.พ. ยานยนต์ จำกัด · จำเลย - นายสมนึก จันทรศร กับพวก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | สงวน สิทธิไชย · อุดม จาละ · ปรีชา สุมาวงศ์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา