คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 258/2484
ย่อคำพิพากษา
ใบสมัครสอบวิชาข้าราชการการพลเรือนและสมุดประวัติซึ่งข้าราชการเป็นผู้ทำนั้น ไม่ใช่หนังสือราชการ
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
จำเลยเอาประกาศนียบัตร์ของพระมหาผันเปรียญ ๖ ประโยคมาแสดงในการสมัคร์สอบไล่วิชาข้าราชการพลเรือน ได้ลงชื่อและเซ็นชื่อในใบสมัคร์สอบว่านายผัน เมื่อสอบได้แล้วทำสมุดประวัติก็ลงชื่อและเซ็นชื่อนายผัน
ศาลอาญาลงโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๑๑๘,๒๒๒,๒๒๔,
จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่า ในสมัครสอบไล่ ไม่ใช่หนังสือราชการ จึงพิพากษาแก้ให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๑๑๘,๒๒๒,๒๒๓
โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 258/2484
พนักงานอัยยการ โจทก์
นายสนธิ์ อรรถประภัสสร จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - พนักงานอัยยการ · จำเลย - นายสนธิ์ อรรถประภัสสร |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · อิศร · วิเศษ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา