⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 536/2473

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 536/2473

ย่อคำพิพากษา

ปลอมชื่อผู้รับเงินในใบสั่งจ่ายธนาณัติ มีผิดฐานปลอมหนังสือธรรมดาหาใช่หนังสือสำคัญในราชการไม่

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.224 ประมวลกฎหมายอาญา ม.225

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ได้ความว่าจำเลยเปนบุรุษไปรษณีย์ ได้รับมอบจดหมายลงทะเบียนเพื่อนำส่งผู้รับ จำเลยได้เปิดผนึกซองจดหมายนั้น และลงชื่อผู้รับเงินในใบสั่งจ่ายธนาณัติซึ่งสอดมาในจดหมายนั้น และพยายามจะนำไปขอรับเงิน แต่ถูกจับเสียก่อน ดังนี้ ศาลเดิมตัดสินว่าจำเลยมีผิดตาม ม.๑๓๑-๒๒๔-๒๒๕ และ ๕๙ ให้จำคุกไว้ ๓ ปี ศาลอุทธรณ์ตัดสินแก้ว่า จำเลยมีผิดตาม ม.๑๓๑-๑๔๓-๒๒๔-๒๒๕-๓๐๔-๖๐ และ ๕๙ ให้จำคุกจำเลย ๕ ปี ศาลฎีกาเห็นว่า ข้อที่ศาลอุทธรณ์ลงโทษจำเลยตาม ม.๒๒๕ นั้นยังไม่ชอบ เพราะจำเลยไม่ได้ปลอมใบสั่งจ่ายธนาณัติ จำเลยเปนแต่ปลอมลายมือชื่อในใบรับหรือใบมอบฉันทะอันเปนหนังสือสำคัญหาใช่หนังสือราชการไม่ จึงตัดสินแก้ศาลอุทธรณ์ให้ยกข้อที่ลงโทษจำเลยตาม ม.๒๒๕ เสีย นอกจากนี้คงยืนตามศาลอุทธรณ์ แต่ให้ลดกำหนดโทษจำคุกจำเลยลงคงเหลือเพียง ๔ ปี ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 536/2473 กรมอัยยการ โจทก์ นายชั้น จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - กรมอัยยการ · จำเลย - นายชั้น
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)มนู · เทพ · พรหม
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - พระสรศาสตร์ ฯ · ศาลอุทธรณ์ - พระยาภะศีภา
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 890/2483ฎีกา 1062/2481ฎีกา 925/2493ฎีกา 455/2485ฎีกา 821/2486ฎีกา 258/2484ฎีกา 730/2486ฎีกา 4622/2557ฎีกา 431/2472ฎีกา 34/2483ฎีกา 270/2468ฎีกา 70/2489ฎีกา 657/2482ฎีกา 263/2470ฎีกา 797/2505ฎีกา 1106/2499ฎีกา 3789/2545ฎีกา 943/2472ฎีกา 143/2467ฎีกา 1334/2482ฎีกา 646-647/2484ฎีกา 554/2489ฎีกา 221/2483ฎีกา 1554/2479
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา