คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 654/2480
ย่อคำพิพากษา
ทำเป็นสัญญากู้เงินกัน แต่ความจริงไม่ได้รับเงินกันเลย ไม่มีผิดฐานปลอมหนังสือ
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยสมคบกันทำหนังสือสัญญากู้เงินปลอมโดยจำเลยที่ ๑ ทำสัญญากู้เงินจำเลยที่ ๒ ไป แล้วนำสัญญนั้นไปฟ้องศาลเพื่อให้เป็นหนี้ตามคำพิพากษาขึ้นเพื่อป้องกันมิให้โจทก์ได้รับโอนที่ดินตามที่ตกลงกับจำเลยที่ ๑ โจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษฐานปลอมหนังสือ
ศาลฎีกาตัดสินว่าจำเลยมีสิทธิที่จะทำสัญญากู้เงินในระหว่างกันเองได้ จำเลยไม่ได้เอาสิทธิของผู้อื่นมาใข้ แลข้อความในสัญญาก็เป็นข้อความของจำเลย ๆ ในการที่ไม่ให้เงินกันตามสัญญานั้น เมื่อเกี่ยวข้องถึงส่วนได้เสียของโจทก์ ก็อาจเป็นความผิดฐานอื่นได้ แต่หาใช่ความผิดปลอมหนังสือไม่จึงพิพากษาให้ยกฟ้อง
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 654/2480
นายเง่าฉุย กั้งแฮ-จ
นายเอี่ยวซุ้น กับพวก-ล
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | กั้งแฮ-จ - นายเง่าฉุย · กับพวก-ล - นายเอี่ยวซุ้น |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | อมาตย์ · มนธา · ดูปลาตร์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา