คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 271/2487
ย่อคำพิพากษา
พูดไห้สินบนเจ้าพนักงานแล้วควักเงินส่งไห้เจ้าพนักงานรับเงินไว้ แล้วกล่าวหาว่าจำเลยไห้สินบนดังนี้ ริบเงินนั้นได้ตามมาตรา 27
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้มีปัญหาว่า เงินสินบนที่ไห้แก่เจ้าพนักงานนั้นสาลจะริบได้หรือไม่ สาลชั้นต้นและสาลอุธรน์มีความเห็นต้องกันว่า ริบได้และสั่งไห้ริบ แต่มีความเห็ฯแย้งของผู้พิพากสาสาลอุธรน์ว่า ริบไม่ได้ เพระาการขอไห้สินบนไม่ไช่ไช้สินบนกะทำผิด การขอไห้ต่างหากเปนความผิดจะริบเงินนี้ตามมาตรา ๒๗ แห่งกดหมายลักสนะอาญาไม้ได้ ส่วนมาตรา ๑๔๑ ก็บัญญัติถึงสินบนที่ได้ไห้แก่กันซึ่งหมายถึงสินบนที่ผู้รับได้รับ ถ้าไม่รับก็ไม่ไช่ได้ไห้แก่กัน จึงริบตามมาตรา ๑๔๑ ไม่ได้เช่นเดียวกัน
สาลดีกาเห็นว่าจำเลยได้พูดขอไห้สินบนแก่เจ้าพนักงานตำหรวดเพื่อไม่ไห้จับนายเต๋าไนเรื่องการพนันโปปั่น จำเลยควักเงินออกจากะเป๋า ๓๕๐ บาทส่งไห้ เจ้าพนักงานตำหรวดยึดเงินไว้ และทันได้นั้นกล่าวหาว่า จำเลยไห้สินบนเจ้าพนักงาน เรื่องเช่นนี้สาลดีกาได้เคยวินิฉัยไว้แล้วไนคำพิพากสาที่ ๘๕๗/๒๔๘๖ ว่าปัญหาการริบไม่ได้หยู่ที่กดหมายลักสนะอาญามาตรา ๑๔๑ แต่สาลริบได้ตามมาตรา ๒๗ เพระาเปนสิ่งที่บุคคลไช้สำหรับกะทำผิด จึงพิพากสายืน.
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 271/2487
อัยการจันทบุรี โจท
นายแว่ว บุนแต่ง จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจท - อัยการจันทบุรี · จำเลย - นายแว่ว บุนแต่ง |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | จำรูญ โปษยานนท์ · คง อิสรภักดี · ย.เลขวนิชธัมวิทักส์. |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | นาย ช.จัก+ · นายมาร + อุนนะพัน+ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา