⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 528/2470

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 528/2470

ป.อาญา ม.18, 87, 92 · ลักษณะอาญา ม.87 · ป.พ.พ. ม.445

ย่อคำพิพากษา

น่าที่นำสืบในเรื่องฟ้องเรียกค่าเสียหายการกำหนดค่าเสียหายอยู่ในอำนาจศาลสัญญาสยามกับอังกฤษ พ.ศ. 2468 คู่ความฎีกาได้เฉภาะข้อกฎหมาย

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

กฎหมายลักษณะอาญา ม.87 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.174 ประมวลกฎหมายอาญา ม.18 ประมวลกฎหมายอาญา ม.87 ประมวลกฎหมายอาญา ม.92 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.445

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.174 → ประมวลกฎหมายอาญา ม.18 → ประมวลกฎหมายอาญา ม.87 → ประมวลกฎหมายอาญา ม.92 →

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

เรื่องนี้โจทก์ฟ้องว่าจำเลยขับรถยนต์ทับภรรยาโจทก์ตายโดยความเลินเล่อ ขอให้ใช้ค่าเสียหาย ๕๐๐๐ บาท ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ว่า คดีนี้ต้องพิจารณาตามสัญญาระหว่างกรุงสยามกับอังกฤษ พ.ศ. ๒๔๖๘ ซึ่งคู่ความจะฎีกาได้แต่ข้อกฎหมายแลค่าเสียหายที่โจทก์จะได้ในคดีเช่นนี้ โจทก์ต้องแสดงว่าเนื่องจากความผิดของจำเลยโจทก์ได้เสียหายอะไรไปบ้างเปนต้นว่าค่าปลงศพ ค่าแรงงาน ตามประมวลแพ่ง ม. ๔๔๓ - ๔๔๕ ส่วนการกำหนดค่าเสียหายนั้นสุดแต่ศาลจะเห็นสมควร ที่ศาลล่างกะมา ๒๐๐๐ บาท นั้นดีแล้ว แต่ข้อที่โจทก์ว่าอำนาจฟ้องของโจทก์เนื่องมาจากกฎหมายอาญามาตรา ๘๗ ถ้าจำเลยไม่ใช้สินไหม ควรบังคับให้จำคุกจำเลยแทนนั้น กรรมการเห็นว่าตาม ม. ๘๗ ท่านประสงค์ว่าโจทก์ต้องเปนผู้ถูกกระทำร้ายแลเปนผู้ได้รับความเสียหายทั้ง ๒ ประการ แม้ขาดข้อใดข้อหนึ่งที่ไม่เข้าในบทมาตรา ๘๗ เมื่อโจทก์เปนแต่ผู้เสียหายเท่านั้น ฟ้องของโจทก์จึงไม่เนื่องมาจากกฎหมายอาญา อนึ่งเรื่องนี้โจทก์ฟ้องแต่ทางแพ่งอย่างเดียวมิได้ขอค่าเสียหายรวมมาในคดีอาญา โจทก์จะฟ้องขอให้จำคุกแทนการใช้ค่าสินไหมไม่ได้ ให้ยกฎีกาโจทก์เสีย ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 528/2470 นายไซเอ็ดมะหะหมัดรามาคาน ( สับเยคอังกฤษ ) โจทก์ นาย ยี. เอชแมกเฟอร์ซัน ( สับเยคอังกฤษ ) ล.

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายไซเอ็ดมะหะหมัดรามาคาน ( สับเยคอังกฤษ ) · ล. - นาย ยี. เอชแมกเฟอร์ซัน ( สับเยคอังกฤษ )
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)พรหม · จินดา · มนู
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 204/2510ฎีกา 2069/2553ฎีกา 4957/2541ฎีกา 5816/2550ฎีกา 1903/2517ฎีกา 101/2564ฎีกา 7355/2537ฎีกา 12315/2558ฎีกา 908/2513ฎีกา 1292/2558ฎีกา 2066/2549ฎีกา 4110/2552ฎีกา 6460/2546ฎีกา 632/2513ฎีกา 129/2518ฎีกา 3191/2532ฎีกา 2105/2531ฎีกา 4107/2563ฎีกา 4326/2540ฎีกา 3914/2531ฎีกา 4577/2558ฎีกา 4436/2549ฎีกา 7111/2559ฎีกา 1337/2533
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา