คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 341/2473
ย่อคำพิพากษา
ป้องกัน จำเลยถือดาพไล่เขาไป เขาแทงเอาจำเลยจึงฟันเขาตายดังนี้ เรียกว่าจำเลยทำโดยป้องกันไม่มีผิด
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่าจำเลยมาที่บ้าน ข. มีคนมาด้อมมองอยู่ใต้ถุนเรือน ข. จำเลยจึงฉวยดาพไล่ไปทันผู้ตายกับ อ. และจำเลยเบิกความเปนพะยานว่า ผู้ตายและ อ.เอามีดแทงจำเลยก่อน จำเลยจึงฟันผู้ตายถูกคอหอยขาดใจตาย ส่วนจำเลยมีบาดแผล ๒ แห่งดังนี้ ปัญหามีว่าการกระทำของจำเลยเปนการป้องกันพอสมควรแก่เหตุหรือไม่
ศาลล่างทั้ง ๒ เห็นว่าจำเลยมีผิดตาม ม.๒๔๙ จะว่าจำเลยทำโดยป้องกันไม่ได้ เพราะจำเลยเปนผู้ ถือดาพไถ่เขาไป จึงให้จำคุกไว้ ๑๕ ปี
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ผู้ตายและ อ.ต่อสู้ทำร้ายจำเลยๆ จึงฟันผู้ตาย เปนการป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุ ไม่มีผิดตาม ม.๕๐ จึงตัดสินกลับศาลล่างให้ยกฟ้องโจทก์ปล่อยจำเลย
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 341/2473
อัยยการจันทบุรี โจทก์
นายเต้า รุ่งเรือง จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการจันทบุรี · จำเลย - นายเต้า รุ่งเรือง |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | หริศ · ศรี · นล |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - พระทิพปัญญา · ศาลอุทธรณ์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา