คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 510/2473
ย่อคำพิพากษา
วิธีพิจารณาอาญาการลงโทษตามมาตรา 250 นั้น จำเลยต้องทำโดยพยายามด้วย มีแต่เหตุพยาบาทอย่างเดียวยังไม่พอลงโทษตามมาตรานี้ได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่าจำเลยเดินไปพบ จ.เข้าก็ใช้ขวานฟัน จ.ที่ศีร์ษะ ๑ แผล จ.อยู่ได้ ๕ วันขาดใจตายสาเหตุเนื่องจากจำเลยเคยขอพี่สาว จ.ต่อบิดามารดา จ. ๆ ไม่สู้จะเต็มใจยกให้ ดังนี้
ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินว่าจำเลยมีผิดตาม ม.๒๔๙ ให้จำคุกไว้ตลอดชีวิต
ศาลฎีกาเห็นว่า แม้จะฟังว่าจำเลยได้ฆ่า จ.ด้วยความพยาบาทก็ดี แต่จำเลยไม่ได้ทำด้วยความพยายาม เปนแตไปพบ จ.ก็ทำร้ายเอาเช่นนี้ จึงตัดสินยืนตามศาลล่าง
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 510/2473
อัยยการชุมพร โจทก์
นายร่วม เพ็ชร์เวศ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการชุมพร · จำเลย - นายร่วม เพ็ชร์เวศ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | วิชัย · พรหม · วิกรม |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - พระทิพย์เบญ+ · ศาลอุทธรณ์ - พระยาธรรมสารเวทย์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา