คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 535/2473
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
หากโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามกฎหมายหลายบท และข้อเท็จจริงปรากฏว่าจำเลยผิดต่อกฎหมายบทใดบทหนึ่งที่โจทก์ฟ้อง ศาลย่อมลงโทษจำเลยตามกฎหมายบทนั้นได้
ย่อคำพิพากษา
วิธีพิจารณาอาญาโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษตาม ม.249-60 พิจารณาได้ความว่าจำเลยมีผิดฐานวิวาทกันตาม ม.258 ลงโทษได้
พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ ม.3 ศาลเดิมวางบท 249-60 ลงโทษ 12 ปี ศาลอุทธรณ์แก้วางบท 258 ลงโทษ 6 เดือน เปนแก้มากฎีกาข้อเท็จจริงได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่า ส.ได้ถูกทำร้ายสาหัสในขณะที่เกิดต่อสู้กันในระวางบุคคลตั้งแต่ ๓ คนขึ้นไป แต่ใครจะเปนผู้ทำร้าย ส.ไม่ปรากฏ จำเลยที่ ๓ และที่๕ ได้เปนผู้วิวาทด้วยดังนี้ โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานพยายามฆ่า ส.ตาม ม.๒๔๙-๖๐
ศาลเดิมตัดสินว่า จำเลยที่ ๔ และที่๕ มีความผิดตาม ม.๒๔๙-๖๐ ให้จำคุกคนละ ๑๒ ปี จำเลยที่ ๒ ที่ ๓ มีผิดตาม ม.๒๔๙-๖๐-๕๙ ให้จำคุกไว้คนละ ๖ เดือน ส่วนจำเลยที่ ๒ ที่ ๔ ให้ปล่อยไป
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 535/2473
อัยยการจันทบุรี โจทก์
นายฮวบที่ 1 นายขวัญที่ 2 นายก้อยที่ 3 นายเกริ่งที่ 4 นาย-ทันที่ 5 นายออมที่ 6
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการจันทบุรี · 6 - นายฮวบที่ 1 นายขวัญที่ 2 นายก้อยที่ 3 นายเกริ่งที่ 4 นาย-ทันที่ 5 นายออมที่ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | มนู · เทพ · พรหม |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - พระเทพปริญญา · ศาลอุทธรณ์ - พระยากุศะนเรศร์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา