คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 766/2473
ย่อคำพิพากษา
สามคนสมคบกันลักทรัพย์ 2 คนขึ้นไปลักและทำร้ายเจ้าทรัพย์ อีกคนหนึ่งรออยู่ในเรือ 2 คนมีผิดฐานชิงไม่ใช่ปล้น
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่าจำเลยทั้ง ๒ เข้าไปในโรงเจ้าทรัพย์เก็บเอาทรัพย์ไปได้รวมราคา ๔๗๑ บาทเศษ ล.เปนผู้ถือมีดขู่จะทำร้ายเจ้าทรัพย์ และได้เอากะป๋องลิ้นจี่ขว้างเจ้าทรัพย์มีบาดเจ็บ แล้วจำเลยหนีลงเรือซึ่งจอดอยู่หน้าโรงเจ้าทรัพย์ มีคนอยู่ในเรือลำนั้นด้วยอีกคนหนึ่งดังนี้ โจทก์ขอให้ลงโทษจำเลยฐานปล้น
ศาลเดิมตัดสินว่าคดีไม่เข้าฐานปล้นคดีฉะเพาะตัว ล.จำเลยมีผิดตาม ม.๓๐๐ ให้จำคุก ๕ ปี ก.จำเลยมีผิดตาม ม.๒๙๕ ให้จำคุก ๓ ปี เพิ่มโทษอีก ๑ ใน ๓ รวมเปน ๔ ปี
ศาลอุทธรณ์ตัดสินแก้ว่า ก.จำเลยต้องมีผิดฐานชิงทรัพย์ตาม ม.๓๐๐ ด้วย จึงให้จำคุก ก.๕ ปี เพิ่มโทษอีก ๑ ใน ๓ รวมเปน ๖ ปี ๘ เดือน นอกจากนี้ยืนตามศาลเดิม
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คดีสำหรับตัว ล.จำเลยฎีกาในข้อเท็จจริงไม่ได้ ต้องห้ามตาม ม.๓ แห่ง พรบฎีกาอุทธรณ์ และตัดสินสำหรับตัว ล.จำเลยยืนตามศาลอุทธรณ์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 766/2473
อัยยการสุราษฎร์ธานี โจทก์
นายเล่าห้วน นายแก่น จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการสุราษฎร์ธานี · จำเลย - นายเล่าห้วน นายแก่น |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | วิกรม · พรหม · วิชัย |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - พระอินท์ปริญญา · ศาลอุทธรณ์ - พระยาวิศิษฎ์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา