⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 823/2473

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 823/2473

ป.อาญา ม.50, 249

ย่อคำพิพากษา

ฆ่าชายซึ่งไปมาหาสู่กับหญิงซึ่งเคยเปนภรรยาตน แต่ได้อย่ากันแล้ว มีผิดตาม ม.249 ไม่เรียกว่าทำโดยป้องกัน

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.50 ประมวลกฎหมายอาญา ม.249

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายอาญา ม.50 → ประมวลกฎหมายอาญา ม.249 →

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ได้ความว่าเดิมจำเลยได้ ป.เปนภรรยา แล้วจำเลยไปต้องโทษ ป.กับจำเลยจึงอย่ากัน แล้ว ป.ไปได้ ท.ผู้ตายเปนสามีใหม่ แต่ก็ได้อย่ากันอีก ครั้นจำเลยพ้นโทษมาแล้ว จำเลยและ ท.ไปมาหาสู่ ป.เสมอ แต่ไม่ปรากฏว่าฝ่ายใดได้เลี้ยงดู ป.ฐานภรรยา วันเกิดเหตุจำเลยกับ ท.ต่างไปหา ป. จึงเกิดหึงหวงทะเลาะกันขึ้น แล้วจำเลยใช้ขวานฟัน ท.ตายทันที ดังนี้ มีปัญหาว่าจะเรียกว่าจำเลยทำโดยป้องกันหรือไม่ ศาลเดิมตัดสินว่าจำเลยมีผิดตาม ม.๒๔๙ ให้จำคุกไว้ตลอดชีวิต ศาลอุทธรณ์ตัดสินแก้ฉะเพาะข้อกำหนดโทษคงให้จำคุกจำเลยเพียง ๑๕ ปี และเพิ่มโทษตาม ม.๗๒ อีก ๕ ปี รวมเปน ๒๐ ปี ศาลฎีกาตัดสินยืนตาม ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 823/2473 อัยยการสงขลา โจทก์ นายจอน จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการสงขลา · จำเลย - นายจอน
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ศรี · หริศ · นล
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - หลวงวุฒิสาร · ศาลอุทธรณ์ - พระอัฏกิจวินิจฉัย
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 643/2469ฎีกา 1357/2482ฎีกา 768/2468ฎีกา 107/2480ฎีกา 2972-2973/2529ฎีกา 601-603/2471ฎีกา 865/2472ฎีกา 485/2474ฎีกา 1036/2466ฎีกา 445/2468ฎีกา 636/2473ฎีกา 253/2468ฎีกา 143/2486ฎีกา 1047/2498ฎีกา 1442/2498ฎีกา 671/2468ฎีกา 64/2466ฎีกา 319/2466ฎีกา 783-784/2468ฎีกา 751/2467ฎีกา 827/2469ฎีกา 670/2467ฎีกา 1107/2468ฎีกา 643/2470
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา