คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 878/2473
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำความผิดฐานปล้นทรัพย์โดยมีอาวุธติดตัวและทำให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย เป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 250 และมาตรา 301 ศาลฎีกามีอำนาจปรับบทกฎหมายให้ถูกต้องตามรูปคดีได้ แม้คู่ความจะไม่ได้โต้แย้งในประเด็นดังกล่าว
ย่อคำพิพากษา
ปล้นฆ่าเจ้าทรัพย์ตาย ผู้ฆ่ามีผิดตาม ม.250 ด้วย นอกนั้นมีผิดตาม ม.301 วิธีพิจารณาอาญา อำนาจศาลฎีกาที่จะปรับบทกฎหมายให้ตรงกับรูปคดี แม้จะไม่มีใครคัดค้านขึ้นมา
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
จำเลยกับพวกไปปล้นทรัพย์ พวกของจำเลยฆ่าเจ้าทรัพย์ตาย ดังนี้
ศาลเดิมและศาลอุทธรณ์วางบทลงโทษนายโซล่ง จำเลยตาม ม.๒๔๙-๓๐๑
ศาลฎีกาเห็นว่า ที่ศาลล่างวางบท ๒๔๙-๓๐๑ ควบกันไปนั้นไม่ถูก เพราะการฆ่าคนในการปล้นทรัพย์จะต้องเข้าบทมาตรา ๒๕๐ ข้อ ๕ หรือ ๖ แต่เรื่องนี้พวกของจำเลยเปนคนฆ่าเจ้าทรัพย์ ซึ่งเปนความผิดฉะเพาะส่วนตัวผู้ที่ลงมือฆ่า จึงตัดสินให้ยกบทมาตรา ๒๔๙ ที่ศาลล่างปรับคดีมานั้นเสีย
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 878/2473
อัยยการราชบุรี โจทก์
นายโซล่ง กับพวก จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการราชบุรี · จำเลย - นายโซล่ง กับพวก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | วิชัย · พรหม · วิกรม |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - พระอินทปรีชา · ศาลอุทธรณ์ - พระยาหัสดิน |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา