คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 34/2474
ย่อคำพิพากษา
รับจ้างฆ่าเขาโดยรู้ว่าผู้จ้างมีเหตุพยาบาท ผู้รับจ้างมีผิดตาม ม.250 ข้อ 3
คำรับขั้นไต่สวนฟังลงโทษจำเลยได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
อาชญา ม.60 อาชญา ม.249 อาชญา ม.250
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้จำเลยใช้ปืนยิง ก.โดยเจตนาจะฆ่าให้ตาย กะสุนปืนถูก ก.มีบาดเจ็บสาหัส และปรากฏตามคำรับของจำเลยในขั้นไต่สวนว่า ผ.ได้จ้างให้จำเลยยิง ก.ด้วยความแค้นเคืองเรื่องแข่งขันการค้าขายกัน ดังนี้
ศาลเดิมฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยได้-ยิง ก.จริง แต่หาวินิจฉัยข้อเท็จจริงว่าจำเลยได้รับจ้าง ผ.ให้ฆ่า ก.ไม่ จึงทำความเห็นว่าจำเลยมีความผิดตาม ม.๒๔๙ - ๖๐ ควรให้จำคุก ๑๕ ปี
อธิบดีศาลมณฑลเห็นแย้งว่า ตามคำรับของจำเลยขั้นไต่สวนปรากฏว่า ผ.ได้จ้างจำเลยให้ยิง ก.ด้วยความแค้นเคือง ความผิดของจำเลยต้-องด้วย ม.๒๕๐ ข้อ ๓ และ ๖๐ - ๕๙ ควรจำคุกจำเลย ๑๓ มี ๔ เดือน
ศาลอุทธรณ์และศาลฏีกาตัดสินยืนตามความเห็นแย้งของอธิบดี
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 34/2474
อัยยการกาฬสินธุ์ โจทก์
นายสีสุนน นายห้วยนาค จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการกาฬสินธุ์ · จำเลย - นายสีสุนน นายห้วยนาค |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | วิชัย · พิพาก · พรหม |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - หลวงสารยุศฯ · ศาลอุทธรณ์ - พระยาชัยธรรม |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา