คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 812/2477
ย่อคำพิพากษา
ปล้นทรัพย์ และฆ่าเจ้าทรัพย์ตายโดยประสงค์ที่จะเอาทรัพย์ แม้ไม่ปรากฎตัวผู้ฆ่าต้องลงโทษตาม ม.250 ข้อ 5 ซึ่งเป็นบทที่หนักแก่พวกปล้นทุกคน
พะยาน คำของผู้ตายที่เบิกความก่อนตายโดยรู้สึกชัวว่าจะไม่รอดและในขณะนั้นก็ยังมีสติดีกับทั้งได้สาบาลตัวแล้วย่อมฟังเป็นพะยานหลักฐานได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
อาชญา ม.250
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ทางพิจารณาได้ความว่าคืนวันโจทก์หามีผู้ร้าย ๓ คนถืออาวุธปืน มีด แลสามง่ามเข้าทำการปล้นทรัพย์ แลฆ่าเจ้าทรัพย์กับพวกตาย โจทก์ไม่มีประจักษพะยานแต่มีคำของ ห.พวกเจ้าทรัพย์ก่อนตายซึ่งรู้สึกว่าจะไม่รอดแลในขณะนั้นก็ยังมีสติดีอยู่กับทั้งได้สาบาลตัวแล้วเบิกความว่าจำเลยเป็นผู้ร้ายทำการปล้นทรัพย์รายนี้ แลโจทก์ยังมีพะยานแวดล้อมกรณีอีกหลายปากมาเบิกความ
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า แม้โจทก์จะไม่มีประจักษพะยานได้รู้เห็นในเวลาเกิดเหตุมาเบิกความก็ดี แต่โจทก์มีคำของ ห.ผู้ตายมาเบิกความในขณะที่รู้สึกตัวว่าจะไม่รอด แลพะยานเหตุผลประกอบอย่างใกล้ชิด คดีฟังได้ว่า จำเลยทั้ง ๓ คน เป็นผู้ร้ายปล้นทรัพย์แลฆ่าเจ้าทรัพย์กับพวกตาย แลเห็นว่าการที่จำเลยฆ่าเจ้าทรัพย์กับพวกตายก็เพื่อประสงค์ให้สดวกต่อการปล้นทรัพย์รายนี้ การกระทำของจำเลยจึงเป็นผิดตาม ม.๓๐๑ ฐานปล้นทรัพย์ แลมาตรา ๒๕๐ ข้อ ๕ ฐานฆ่าคนตายโดยเจตนาประกอบด้วยเหตุอุกฉกรรจ์ควรวางโทษตามมาตรา ๒๕๐ ข้อ ๕ อันเป็นบทที่หนัก จึงพิพากษายืนตามศาลล่างให้ประหารชีวิตร์จำเลย
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 812/2477
อัยยการสุราษฎร์ธานี โจทก์
นายกวั้งแซ่เง่า,นายตงวั่น แซ่เง่า,นายโหยนหรือยี่ แซ่เจียม จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการสุราษฎร์ธานี · จำเลย - นายกวั้งแซ่เง่า,นายตงวั่น แซ่เง่า,นายโหยนหรือยี่ แซ่เจียม |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นล · พรหม · กฤต |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา