คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 700/2472
ย่อคำพิพากษา
ลักษณะคดี ศาลฎีกามีอำนาจแก้ความผิดของจำเลยที่ไม่ฎีกาขึ้นมาตัวการโทษไม่เท่ากัน
(ระเบียบศาลฎีกาเรื่องคัดทูล)
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
อาชญา ม.63 อาชญา ม.68 อาชญา ม.250 อาชญา ม.300
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้ศาลเดิมฟังว่าจำเลยทั้ง ๒ กับพวกอีกคนหนึ่งปล้นทรัพย์และฆ่าเจ้าทรัพย์ มีผิดตามมาตรา ๓๐๑ และ ๒๕๐ ให้ประหารชีวิต แต่ น.จำเลยรับสารภาพลด ๑ ใน ๓ ตามมาตรา ๕๙ จำคุกตลอดชีวิต
ป.จำเลยผู้เดียวอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าควรกรุณา ป.ตามพระบรมราชโองการในฎีกาที่ ๗๔๔/๒๔๖๙
ป.ผู้เดียวฎีกา
ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า การกระทำของ ป.เข้าลักษณะชิงทรัพย์ เพราะไม่ได้ความว่าจำเลยทั้ง ๒ สมคบกับพวกอีกคนหนึ่ง จึงตัดสินแก้ว่า ป.มีผิดตามมาตรา ๓๐๐ ตอน ๓ ให้จำคุก ป. ๒๐ ปี ส่วน น.จำเลยมีผิดตามมาตรา ๓๐๐ และ ๒๕๐ ข้อ ๖ เพราะเปนผู้ฆ่าเจ้าทรัพย์ ส่วนโทษคงวางตามศาลเดิม
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 700/2472
อัยยการเชียงราย โจทก์
นายน้อยคำ นายป๋า จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการเชียงราย · จำเลย - นายน้อยคำ นายป๋า |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พิพาก · พรหม · วิชัย |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา