⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 537/2475

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 537/2475

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำที่ถือว่าเป็นการฆ่าช้างตาม พ.ร.บ. รักษาช้างป่า พ.ศ. 2464 มาตรา 18 คือการทำให้ช้างตายโดยเจตนา

ย่อคำพิพากษา

อย่างไรเรียกว่าลักษณคดี พ.ร.บ.รักษาช้างป่า พ.ศ. 2464 ม. 18 ฆ่าช้าง วิธีพิจารณาอาชญา ศาลอุทธรณ์ไม่มีอำนาจแก้ไขคดีสำหรับจำเลยที่ไม่ได้อุทธรณ์ ถ้าไม่ใช่เรื่องลักษณคดี

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

อาชญา ม.68

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ศาลเดิมตัดสินลงโทษ ข. แล ท. ฐาน สมคบกันฆ่าช้างป่า แลให้ปล่อย ย.ไป โจทก์อุทธรณ์ขอให้ลงโทษ ย. ฝ่าย ข.แล ต. ไม่อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยยิงช้างเพื่อป้องกันให้ยกฟ้องปล่อยจำเลยทั้งหมด ศาลฎีกาเห็นว่าศาลอุทธรณ์ว่าจำเลยทำเพื่อป้องกันตัวนั้น ไม่มีพะยานหลักฐานสนับสนุนจึงเป็นอันฟังไม่ได้ และเรื่องนี้ไม่ใช่เรื่องลักษณคดี ศาลอุทธรณ์ไม่มีอำนาจแก้ไขคดีฉะเพาะตัวจำเลยที่ยุตติแล้วชั้นศาลล่าง ฎีกาตัดสินยืนตามศาลเดิม ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 537/2475 อัยยการสุราษฎรธานี โจทก์ นายขลุด นายเติม นายย้วน จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการสุราษฎรธานี · จำเลย - นายขลุด นายเติม นายย้วน
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)หริศ · นล · มนธา
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 95/2478ฎีกา 700/2472ฎีกา 729/2471ฎีกา 455/2475
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา