คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 696/2474
ย่อคำพิพากษา
ศาลอุทธรณ์ตัดสินแก้ไขศาลเดิม แลปรับไม่เกิน 1000 บาท ฎีกาข้อเท็จจริงไม่ได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
พระราชบัญญัติลักษณฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2469 ม.6
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ศาลเดิมตัดสินว่าจำเลยมีผิดฐานมีสุราเถื่อนไว้จำหน่าย ตาม พ.ร.บ.ภาษีขั้นในแก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.๒๔๖๗ ม.๔ แลลดโทษให้จำเลยตาม ม.๕๙ แล้วคงปรับจำเลยคนละ ๓๒๐ บาท
ศาลอุทธรณ์แก้ให้ปรับ คจำเลย ๑๐๐ บาทแล ท.จำเลย ๒๐ บาท
โจทก์ฎีกาข้อเท็จจริง
ศาลฎีกาเห็นว่าศาลอุทธรณ์ตัดสินแก้ไขศาลเดิมแลปรับจำเลยไม่เกินพันบาทโจทก์ฎีกาข้อเท็จจริงไม่ได้ ต้องห้ามตาม ม.๖ แห่ง พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 696/2474
กรมสุรา โจทก์
นายเคียงคน นายทิ้ง จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - กรมสุรา · จำเลย - นายเคียงคน นายทิ้ง |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ศรี · หริศ · นล |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | หลวงดุลย์ศา+ · นาย+ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา