คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 992/2474
ย่อคำพิพากษา
จ้างทำของ ผู้จับจ้างทำการชักช้าต้องรับผิดตามสัญญา
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
จำเลยได้ทำสัญญากับโจทก์ส่งไม้หมอนระไฟต่อกรมรถไฟแทนโจทก์โดยให้โจทก์ได้รับผลประโยชน์ท่อนละ ๑๐ สตางค์ ในสัญญามีความว่า "ถ้าผู้รับเหมาจำเลย) ทำไม้อ่อนแอ เห็นถ้าจะส่งไม้ช้า ผู้รับเหมายอมให้ผู้จ้าง (โจทก์) จัดหาจ้างคนหนึ่งคนใดทำช่วยอีกได้ส่วนผลประโยชน์ของผู้จ้างคงได้ไม่เกินกว่า ๑๐ สตางค์ นอกนั้นขาดเหลือเท่าใดตกเป็นของผู้รับเหมาทั้งสิ้น จำเลยทำการอ่อนแอ โจทก์จึงเข้าทำไม้ร่วมกับจำเลย แต่ก็ส่งไม้แก่กรมรถไฟไม่ครบตามสัญญา ยังคงขาดอีก ๘๙๖๔ ท่อนโจทก์จึงฟ้องเรียกเงินท่อนละ ๑๐ สตางค์
ศาลฎีกาเห็นว่า ถึงแม้ผู้ว่าจ้างจะร่วมมือช่วยผู้รับเหมาด้วยก้ดี ผู้รับเหมาหาพ้นจากความรับผิดไม่ ให้ใช้เงินแกโจทก์ ๘๙๖ บาท ๔๐ สตางค์ ่
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 992/2474
ขุนอภิพัฒน์ภักดี โจทก์
พระยาอมร จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - ขุนอภิพัฒน์ภักดี · จำเลย - พระยาอมร |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นล · ศรี · หริศ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | หลวงรัตนศาสตร์ · นายประแคร์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา