คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 513/2478
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การร้องขอให้ฟ้องคดีอย่างคนอนาถาถือเป็นคดีไม่มีทุนทรัพย์ เมื่อศาลอุทธรณ์พิพากษาแล้ว โจทก์จะฎีกาข้อเท็จจริงไม่ได้
ย่อคำพิพากษา
การร้องขอให้ฟ้องความอย่างคนอนาถานั้น นับว่าเป็นคดีไม่มีทุนทรัพย์ เมื่อศาลอุทธรณ์พิพากษาทับสัตย์ศาลล่างโจทก์จะฎีกาข้อเท็จจริงไม่ได้ ต้องห้ามตาม พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ ม.4 อ้าง ฎีกาที่ 663/2477
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
พระราชบัญญัติวิธีพิจารณาแพ่ง ร.ศ. 127 ม.115
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้โจทก์ฟ้องขอว่าความอย่างคนอนาถาขอแบ่งทรัพย์จากจำเลย
ศาลล่างทั้ง ๒ ไต่สวนแล้วเห็นว่าโจทก์มีทรัพย์พอที่จะขอค่าธรรมเนียมได้จึงไม่อนุญาตให้โจทก์ว่าความอย่างคนอนาถา ให้ยกคำร้อง
โจทก์ฎีกาว่าไม่ควรฟังว่าโจทก์มีทรัพย์พอจะเสียค่าธรรมเนียมได้
ศาลฎีกาเห็นว่า การร้องขอว่าความอย่างคนอนาถานั้นนับว่าเป็นคดีไม่มีทุนทรัพย์ คดีนี้โจทก์ฎีกาข้อเท็จจริงไม่ได้ให้ยกฎีกาโจทก์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 513/2478
นายจิ้นเมี้ย - โจทก์
นางสังวาลย์ - ล
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายจิ้นเมี้ย - · ล - นางสังวาลย์ - |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พลางกูร · มนธา · อมาตย |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา