คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 517/2478
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ศาลจะสั่งระงับคดีอาญาในระหว่างที่จำเลยยังมีชีวิตอยู่ไม่ได้ แม้ว่าจำเลยจะเคยต้องคำพิพากษาถึงประหารชีวิตและได้รับพระราชทานอภัยโทษแล้วก็ตาม
ย่อคำพิพากษา
ตาม ม.77 แห่งกฎหมายอาญา ศาลจะสั่งระงับคดีในระวางที่จำเลยยังมีชีวิตอยู่ไม่ได้ วิธีพิจารณาอาญาจำเลยต้องคำพิพากษาเรื่องก่อนให้ประหารชีวิตแลได้รับพระราชทานพระบรมราชานุญาตแล้ว แต่เมื่อจำเลยยังมีชีวิตอยู่ศาลจะสั่งระงับคดีเรื่องหลังไม่ได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
จำเลยต้องคำพิพากษาเรื่องหนึ่งศาลล่างทั้ง ๒ พิพากษาให้ประหารชีวิตระวางจำเลยฎีกาจำเลยต้องคำพิพากษาอีกเรื่องหนึ่งให้ประหารชีวิตเหมือนกันคดีถึงชั้นอุทธรณ์ ระวางนั้นความปรากฏว่าคดีเรื่องก่อนศาลฎีกาได้พิพากษาให้ประหารชีวิตแลได้รับพระบรมราชานุญาตแล้ว ศาลอุทธรณ์จึงถือเอาเป็นเหตุสั่งระงับคดีเรื่องหลังนี้ให้จำหน่ายบัญชีเป็นเสร็จไป โจทก์ฎีกา ในชั้นฎีกานี้ปรากฏว่าจำเลยได้รับพระราชทานลดโทษจึงไม่ถูกประหารชีวิตตามคำพิพากษาคดีเรื่องก่อน
ศาลฎีกาเห็นว่าตาม ม.๗๗ แห่งกฎหมายลักษณอาญา คดีจะระงับได้ต่อเมื่อผู้กระทำผิดถึงแก่ความตายไปแล้ว ศาลอุทธรณ์จะสั่งระงับคดีเรื่องนี้ในเวลาที่จำเลยยังมีชีวิตอยู่ไม่ได้ จึงให้ยกคำตัดสินศาลอุทธรณ์ให้พิพากษาคดีเรื่องนี้ใหม่
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 517/2478
อัยยการนครราชสีมา - โจทก์
นายเป หรือเป๋ รัตนพลแสน - ล
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการนครราชสีมา - · ล - นายเป หรือเป๋ รัตนพลแสน - |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นล · วิกรม · อิศร |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา