คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 527/2478
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ศาลจะสั่งระงับคดีในระหว่างที่จำเลยยังมีชีวิตอยู่ไม่ได้ แม้จำเลยจะเคยต้องคำพิพากษาถึงประหารชีวิตและได้รับพระราชทานอภัยโทษแล้วก็ตาม
ย่อคำพิพากษา
ตาม ม.77 แห่งกฎหมายอาญา ศาลจะสั่งระงับคดีในระวางที่จำเลยยังมีชีวิตอยู่ไม่ได้ วิธีพิจารณาความอาญา
จำเลยต้องคำพิพากษาเรื่องก่อนให้ประหารชีวิต แลได้รับพระราชทานพระบรมราชานุญาตแล้ว แต่เมื่อจำเลยยังมีชีวิตอยู่ ศาลจะสั่งระงับคดีเรื่องหลังไม่ได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
จำเลยต้องคำพิพากษาเรื่องหนึ่งศาลล่างทั้ง ๒ พิพากษาให้ประหารชีวิตระวางจำเลยฎีกาจำเลยต้องคำพิพากษาอีกเรื่องหนึ่งให้ประหารชีวิตเหมือนกัน คดีถึงชั้นอุทธรณ์ ระวางนั้นความปรากฎว่าคีดเรื่องก่อนศาลฎีกาได้พิพากษาให้ประหารชีวิตแลได้รับพระบรมราชานุญาตแล้ว ศาลอุทธรณ์จึงถือเอาเป็นเหตุสั่งระงับคดีเรื่องหลังนี้ให้จำหน่ายบัญชีเป็นเสร็จไปโจทก์ฎีกา ในชั้นฎีกานี้ปรากฎว่าจำเลยได้รับพระราชทานลดโทษจึงไม่ถูกประหารชีวิตตามคำพิพากษาคดีเรื่องก่อน
ศาลฎีกาเห็นว่าตาม ม.๗๗ แห่งกฎหมายลักษณอาญา คดีจะระงับได้ต่อเมื่อผู้กระทำผิดถึงแก่ความตายไปแล้ว ศาลอุทธรณ์จะสั่งระงับคดีเรื่องนี้ในเวลาที่จำเลยยังมีชีวิตอยู่ไม่ได้ จึงให้ยกคำตัดสินศาลอุทธรณ์ ให้พิพากษาคดีเรื่องนี้ใหม่
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 527/2478
อัยยการนครราชสีมา โจทก์
นายเป หรือเป๋ รัตนพลแสน จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการนครราชสีมา · จำเลย - นายเป หรือเป๋ รัตนพลแสน |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นล · วิกรม · อิศร |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา