คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1227/2479
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การอ้างตนว่าเป็นเจ้าพนักงานตำรวจสันติบาล ไม่ถือเป็นความผิดฐานอ้างตนว่าเป็นเจ้าพนักงานตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 218 เนื่องจากคำว่า "ตำรวจสันติบาล" ไม่ใช่ตำแหน่งหรือยศตามความหมายในมาตรา 128
ย่อคำพิพากษา
จำเลยกล่าวแก่คนทั้งหลายว่าเป็นเจ้าพนักงานตำรวจสันติบาลมาตรวจราชการ ไม่มีผิดตาม ม.218 คำว่า"ตำรวจสันติบาล" ไม่ใช่เป็นนามตำแหน่งหรือยศ ตามความหมายในมาตรา 128
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่า จำเลยบังอาจใช้นามตำแหน่งกองตำรวจสันติบาล โดยจำเลยกล่าวแก่คนทั้งหลายว่า "ฉันเป็นเจ้าพนักงานตำรวจสันติบาล" โดยประสงค์จะให้คนทั้งหลายเชื่อถือว่าจำเลยเป็นเจ้าพนักงานตำรวจสันติบาลอันแท้จริงมาตรวจราชการ ขอให้ลงโทษตามมาตรา ๑๒๘
ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ยกฟ้อง
ศาลอุทธรณ์เห็นว่า คำว่ายศ ไม่มีทางที่จะแปลได้เลยว่า หมายถึงตำรวจสันติบาล คำว่าเจ้าพนักงานตำรวจสันติบาลจึงเรียกไม่ได้ว่าเป็นยศดังโจทก์อุทธรณ์จึงพิพากษายืนตาม
โจทก์ฎีกาว่าตำรวจสันติบาลเป็นนามตำแหน่งและยศอย่างหนึ่ง ต้องมีผิดตามมาตรา ๑๒๘
ศาลฎีกาเห็นว่า ตำรวจสันติบาลไม่ใช่เป็นยศดังคำวินิจฉัยของศาลอุทธรณ์จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1227/2479
อัยยการนครสวรรณ์ โจทก์
นายสังเวียน จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการนครสวรรณ์ · จำเลย - นายสังเวียน |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พลางกูร · มนธา · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - พระศิลปสิทธิวินิจฉัย · ศาลอุทธรณ์ - พระยาภัทรนาวิก |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา