⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 804/2486

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 804/2486

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การแต่งเครื่องแบบตำรวจโดยไม่มีสิทธิจะเป็นความผิดต่อเมื่อมีเจตนา

ย่อคำพิพากษา

ข้อบังคับของตำหรวดมีว่าถ้าหนีราชการไปเกิดกำหนดต้องถูกไล่ออก ตำหรวดผู้หนึ่งหนีราชการไปเกินกำหนดและถูกไล่ออกแล้ว แต่ไม่รู้ว่าถูกไล่ออกและแต่งเครื่องแบบไปทำการจับกุมราสดรดังนี้ไม่มีผิดถานแต่งเครื่องแบบตำหรวด ตาม พ.ร.บ.เครื่องแบบตำหรวด(ฉบับที่ 3) พ.ส.2483 การแต่งเครื่องแบบตำหรวดโดยไม่มีสิทธิจะเปนความผิดต่อเมื่อมีเจตนา.

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

กฎหมายลักษณะอาญา ม.43 กฎหมายลักษณะอาญา ม.127 กฎหมายลักษณะอาญา ม.128 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.15 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.87 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.238 ประมวลกฎหมายอาญา ม.43 ประมวลกฎหมายอาญา ม.127 ประมวลกฎหมายอาญา ม.128 พระราชบัญญัติเครื่องแบบตำรวจ (ฉบับที่ 3) พ.ศ.2483 ม.3 พระราชบัญญัติเครื่องแบบตำรวจ (ฉบับที่ 3) พ.ศ.2483 ม.4 พระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมกฎหมายลักษณะอาญา พ.ศ.2477 (ฉบับที่ 4) ม.3 พระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมกฎหมายลักษณะอาญา พ.ศ.2477 (ฉบับที่ 4) ม.5

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

คดีมีปัญหามาสู่สาลดีกา ไนเรื่องความผิดถานแต่งเครื่องแบบตำหรวดโดยไม่มีสิทธิ ข้อเท็ดจิงได้ความว่านายสุบินจำเลยเปนตำหรวดหนีราชการไปเกิน ๑๕ วันตามข้อบังคับของตำหรวดมีว่าตำหรวดคนไดหนีราชการไปเกิน ๑๕ วันแล้วไม่กลับต้องถูกไล่ออก เรื่องนี้ทางการสั่งไล่ออกแล้วแต่จำเลยไม่ซาบและได้แต่งเครื่องแบบตำหรวดไปจับกุมผู้ถูกหาว่ากะทำผิด สาลชั้นต้นเห็นว่าจำเลยเข้าไจว่าตนยังเปนตำหรวดหยู่จึงได้แต่งเครื่องแบบการกะทำของจำเลยขาดเจตนาไห้ยกฟ้อง โจทอุธรน์ สาลอุธรน์พิพากสายืน โจทดีกา สาลดีกาเห็นว่าข้อเท็ดจิงตามทางพิจารนาได้ความว่า ตามข้อบังคับของตำหรวด ตำหรวดที่หนีราชการไม่ได้ขาดจากตำแหน่งจนกว่าทางการจะมีคำสั่งไห้ไล่ออก ฉะนั้น ที่สาลอุธรน์ฟังข้อเท็ดจิงว่าจำเลยไม่ซาลคำสั่งว่าถูกไล่ออก จึงไม่เปนการวินิฉัยผิดจากข้อเท็ดจิงไนสำนวนดังดีกาโจท ส่วนที่โจทว่า จำเลยแต่งเครื่องแบบตำหรวดโดยไม่มีสิทธิ ไม่มีเจตนาก็เปนผิดนั้น เห็นว่า พ.ร.บ. เครื่องแบบตำหรวดที่โจทอ้างไม่มีบัญญัติไว้ว่าการกะทำผิดตาม พ.ร.บ.นี้เปนผิดอาญาได้โดยไม่ต้องมีเจตนา จำเลยจึงไม่มีผิด เพราะขาดเจตนาตามกดหมายลักสนะอาญา ม. ๔๓ พิพากสายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 804/2486 อัยการนครราชสีมา โจทก์ นายสุบิน กับพวก จำเลย อัยการนครราชสีมา โจทก์ นายจอก กับพวก จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยการนครราชสีมา · จำเลย - นายสุบิน กับพวก · โจทก์ - อัยการนครราชสีมา · จำเลย - นายจอก กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ชม จามรมาน · ทิพปัญญา อ. บุปผเวส · ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - นายพงสิทธิ พจ+ · ศาลอุทธรณ์ - นิติกรน์ ทุมวิภาค
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 795/2479ฎีกา 99/2541ฎีกา 2307/2518ฎีกา 3345/2535ฎีกา 2732/2534ฎีกา 149/2526ฎีกา 7988/2551ฎีกา 1079/2497ฎีกา 2186/2550ฎีกา 6911/2544ฎีกา 6321/2544ฎีกา 3329/2550ฎีกา 1165/2537ฎีกา 1166/2491ฎีกา 4636/2543ฎีกา 15230/2555ฎีกา 799/2481ฎีกา 674/2549ฎีกา 7012/2543ฎีกา 262/2530ฎีกา 2881/2532ฎีกา 7712/2549ฎีกา 1010/2491ฎีกา 514/2481
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา