คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 799/2481
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำที่จำเลยย่อมอาจแลเห็นผลแห่งการที่กระทำนั้นได้ ถือว่าจำเลยมีเจตนานั่นเอง
ย่อคำพิพากษา
ผู้สอบแทงจำเลย ๆ เดือดแกว่งมีดไปมาไล่คนร้ายเข้าไปในกลุ่มคน+ไปถูกผู้อื่นบาดเจ็บสาหัส ดังนี้ จำเลยมีความผิดฐานทำร้ายร่างกายโดยเจตนาและจะอ้างเอาเหตุยั่วโทษะมาเป็นเหตุลดโทษมิได้
พฤตติการณ์ที่ถือว่าจำเลยย่อมอาจแลเห็นผลแห่งการที่กระทำนั้นได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
กฎหมายลักษณะอาญา ม.43 กฎหมายลักษณะอาญา ม.44 กฎหมายลักษณะอาญา ม.55 กฎหมายลักษณะอาญา ม.256 กฎหมายลักษณะอาญา ม.259
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่าจำเลยเชิดหนังมีคนฮาป่าและมีคนเอามีดแทงลอดพื้นขึ้นมาถูกขาจำเลยตกจากโรงหนัง พอจำเลยลุกขึ้นได้ก็แกว่งมีไล่คนที่จำเลยคิดว่าเป็นผู้แทง คนแถวนั้นหลีกเป็นทาง ผู้เสียหายหลบไม่ทันจึงโดนมีจำเลยบาดเจ็บสาหัส โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลย
ศาลชั้นต้นเห็นว่าจำเลยมีผิดฐานทำร้ายร่างกายสาหัสโดยประมาท ให้จำคุกไว้หนึ่งเดือนลดตาม ม.๕๕ อีกกึ่งหนึ่งด้วย
ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ว่าการที่จำเลยดุเดือดแกว่งมือไปมาในที่ชุมนุมชนนั้นย่อมจะแลเห็นผลแห่งการกระทำนั้นได้จำเลยต้องมีผิดฐานทำร้ายร่างกายสาหัสโดยเจตนาเข้าเกณฑ์ตาม ม.๕๓ วรรค ๒ อนึ่งผู้เสียหายก็มิได้ยั่วโทษะจำเลยเพราะเป็นเสมอผู้ไปดูหนังคนหนึ่งเท่านั้น จำเลยจะขอให้ยกการยั่วโทษะของผู้ร้ายที่ลอบแทงจำเลยมาลดโทษจำเลยมิได้ ที่ศาลอุทธรณ์ลงโทษจำเลยตามกฎหมายอาญา ม.๒๕๖ นั้นชอบแล้ว พิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 799/2481
อัยยการสุราษฎร์ธานี โจทก์
นายกลัด บุญพัฒน์ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการสุราษฎร์ธานี · จำเลย - นายกลัด บุญพัฒน์ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | อิศร · นิติศาสตร์ · วิเศษ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายโสม สุวรรณเสวก · ศาลอุทธรณ์ - พระนาถปรีชา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา