⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 228/2498

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 228/2498

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำที่จำเลยใช้มีดแทงผู้เสียหายจนบาดเจ็บสาหัส แม้จะไม่ได้มีเจตนาฆ่า แต่ก็ถือเป็นการกระทำโดยเจตนาทำร้ายร่างกายเป็นเหตุให้เกิดอันตรายสาหัส

ย่อคำพิพากษา

จำเลยกับผู้เสียหายไม่มีสาเหตุต่อกัน จำเลยเมาใช้มีดพกเล็ก ๆ กว้าง 2ซม. ยาว 11 1/2 ซม. แทงผู้เสียหายบาดเจ็บสาหัส พฤติการณ์ดังกล่าวยังไม่มีอะไรแสดงให้เห็นว่าจำเลยได้มีเจตนาจะฆ่าให้ตาย

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

กฎหมายลักษณะอาญา ม.256

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยใช้มีดพกปลายแหลมแทงนายดาวบาดเจ็บ สาหัส และยังติดตามจะทำร้ายต่อไปอีกโดยเจตนาจะห่าให้ตาย หากมีเหตุอันพ้นวิสัยมาขัดขวางเสียโดยมีดไม่ถูกอวัยวะส่วนสำคัญ นายดาวจึงไม่ตายขอให้ลงโทษตาม ก.ม.อาญา ม. ๒๔๙-๖๐ ,๔๑,๔๒,๗๒ ชั้นแรกจำเลยปฏิเสธคงรับเฉพาะข้อเคยต้เองโทษครั้นสืบพยานโจทก์ไปบ้างแล้วจำเลยรับสารภาพ และโจทก์จำเลยไม่ติดใจสืบพยานต่อไป ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยผิดตาม ก.ม.อาญา ม.๒๔๙-๖๐ ให้จำคุก ๑๐ ปี เพิ่มโทษ ๑ ใน ๓ ตาม ม.๗๒ เป็น ๑๓ ปี ๔ เดือน ลดตาม ม.๕๙ กึ่งหนึ่ง คงเหลือ ๖ ปี ๘ เดือน และเอาโทษที่รอการลงอาญาไว้อีก ๒ เดือนมาบวกเข้าด้วยเป็น ๖ ปี ๑๐ เดือน มีดของกลางริบ จำเลยอุทธรณ์ว่าจำเลยไม่มีเจตนาจะฆ่าให้ตาย ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้คำพิพากษาชั้นต้นให้ลงโทษจำคุกจำเลย ๔ ปี ตาม ก.ม. อาญา ม.๒๕๖ เพิ่มโทษ ๑ ใน ๓ ตาม ม.๗๒ เป็น ๕ ปี ๔ เดือน ลดฐานปราณีกึ่งหนึ่งตาม ม. ๕๙ เหลือ ๒ปี ๘ เดือน แลบวกโทษที่รอไว้เข้าด้วยคงจำคุกจำเลย ๒ ปี ๑๐ เดือน โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษจำเลยฐานพยายามฆ่านายดาวตามศาลชั้นต้น ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยกับนายดาวไม่มีสาเหตุต่อกันอันจะแสดงให้เห็นว่าจำเลยตั้งใจจะฆ่านายดาวให้ถึงแก่ความตาย มีดที่ใช้แทงก็เป็นมีดพกเล็ก ๆ กว้าง ๒ ซม. ยาว ๑๑ ๑/๒ ซม.เท่านั้น รูปคดีน่าเชื่อว่าจำเลยกระทำไปโดยฤทธิ เมา พฤติการณ์ทั้งหลายนี้ไม่มีอะไรแสดงให้เห็นว่าจำเลยเจตนาจะฆ่าให้ตาย จำเลยจึงควรผิดเพียงฐานทำร้ายร่างกายบาดเจ็บสาหัส พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 228/2498 อัยการจังหวัดอุบลราชธานี โจทก์ นายเกษร สุขเสริม จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยการจังหวัดอุบลราชธานี · จำเลย - นายเกษร สุขเสริม
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ดุลยทรรศน์ปฏิภาณ · นนทปัญญา · วิเทศจรรยารักษ์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดอุบลราชธานี - นายสมคิด มงคลชาติ · ศาลอุทธรณ์ - หลวงสุทธิมนต์นฤนาท
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 793/2493ฎีกา 264/2499ฎีกา 330/2491ฎีกา 969/2492ฎีกา 1312/2493ฎีกา 517/2499ฎีกา 751/2464ฎีกา 1381/2500ฎีกา 192/2473ฎีกา 799/2481ฎีกา 18/2487ฎีกา 153/2485ฎีกา 251/2489ฎีกา 615/2489ฎีกา 373/2478ฎีกา 670/2464ฎีกา 43/2493ฎีกา 1295/2496ฎีกา 743-744/2485ฎีกา 1671/2492ฎีกา 293/2478ฎีกา 720/2499ฎีกา 996/2491ฎีกา 513/2500
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา