คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 372/2479
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การมีอาวุธปืนไว้ในครอบครองตามกฎหมายอาวุธปืน ต้องปรากฏว่าผู้กระทำมีเจตนาที่จะควบคุมอาวุธปืนนั้นไว้ด้วย
ย่อคำพิพากษา
(เพียงแต่มีผู้เอาปืนของกลางมาวางลืมไว้ในเรือของจำเลย โดยไม่ปรากฎว่าจำเลยมีเจตนาจะควบคุมปืนนั้นไว้ดังนี้ จะฟังว่าจำเลยมีอาวุธปืนไว้ในครอบครองอันจะเป็นผิดตามพ.ร.บ.อาวุธปืนนั้นหาได้ไม่)
ไม่เสนอ
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
พระราชบัญญัติอาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิดดอกไม้เพลิงและสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ.2477 ม.4
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้จำเลยต้องหาว่ามีปืนไว้ในครอบครองโดยมิได้รับอนุญาต ขอให้ลงโทษตาม พ.ร.บ.อาวุธปืน พ.ศ.๒๔๗๗ ม.๔ ข้อ๕-๑๑-๑๒
ทางพิจารณาศาลล่างทั้ง ๒ ฟังข้อเท็จจริงว่ามีผู้เอาปืนของกลางมาวางลืมไว้ในเรือของจำเลยเป็นเวลา ๔ วันก่อนเจ้าพนักงานมาจับจำเลย โจทก์ไม่มีพะยานมาสืบให้เห็นว่าจำเลยมีเจตนาจะควบคุมปืนนั้นโดยตรงหรือโดยปริยาย จะฟังว่าจำเลยมีอาวุธไว้ในครอบครองยังไม่ได้ พิพากษาต้องกันให้ยกฟ้องโจทก์
โจทก์ฎีกาว่าจำเลยควรมีผิดเพราะปืนรายนี้ตกมาอยู่ในครอบครองของจำเลยแต่จำเลยมิได้แจ้งต่อเจ้าหน้าที่เพื่อแสดงความบริสุทธิ์
ศาลฎีกาเห็นว่าคดีนี้โจทก์ฎีกาได้ฉะเพาะปัญหาข้อกฎหมาย จึงต้องฟังข้อเท็จจริงตามศาลอุทธรณ์ว่า ปืนของกลางไม่ได้อยู่ในความควบคุมของจำเลยทั้งไม่ได้ฟ้องว่าปืนของกลางนั้นตกอยู่ในความครอบครองของจำเลยด้วย ฎีกาโจทก์เป็นการเถึยงข้อเท็จจริงที่ศาลล่างทั้ง ๒ ฟังมา จึงให้ยกฎีกา
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 372/2479
อัยยการสิงหบุรี โจทก์
นายนวม นางผิว จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการสิงหบุรี · จำเลย - นายนวม นางผิว |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พลางกูร · มนธา · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายป่วน พุ่ม+ · ศาลอุทธรณ์ - หลวงธรรมนูญฯ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา