คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 489/2480
ย่อคำพิพากษา
จำเลยขายทรัพย์ไปโดยรู้ว่าศาลจะออกหมายยึดแม้จำเลยจะคืนราคาทรัพย์ที่ขายนั้นในภายหลัง ก็ต้องมีผิดตาม ม.308
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่าเดิมโจทก์ได้ฝากสุราไว้แก่จำเลย ๒๕๖ เทเพื่อจะขายให้แก่จำเลยแต่ไม่ตกลงราคากัน โจทก์จึงฟ้องคดีแพ่งเรียกสุราที่ฝากไว้นั้นคืน แลขอหมายยึดสุราของจำเลยก่อนคำพิพากษา ปรากฎว่จำเลยได้ทราบหมายยึดแล้ว จำเลยได้ขายสุราไปเสียบ้างโดยราคาต่ำกว่าปกติ จำเลยแก้ตัวว่าจำเลยเหลือสุราไว้พอที่โจทก์จะยึดแล้ว
ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ลงโทษจำเลยตาม ม.๓๐๘
ศาลอุทธรณ์เห็นว่าแม้จำเลยจะขายสุราไปในวันศาลออกหมายยึดจริงก็ดี แต่จำเลยนำเงินค่าสุราหรือคืนน้ำสุราให้โจทก์แล้ว จึงไม่มีความผิด
ศาลฎีกาเห็นว่าการใช้ราคาสุราหรือคืนสุรานั้นเป็นการภายหลัง และจำเลยได้ทำดังนั้น เพราะถูกฟ้อง แต่การกระทำของจำเลยซึ่งเป็นความผิดนั้น ได้กระทำลงก่อนคืนสุราหรือราคาสุรา จึงพิพากษายืนตามศาลชั้นต้น
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 489/2480
นายหลีฟุก แซ่หลี้ โจทก์
นายเค็งเกียน แซ่ส่ง ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายหลีฟุก แซ่หลี้ · ล. - นายเค็งเกียน แซ่ส่ง |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | อิศร · นล · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา