คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 288/2482
ย่อคำพิพากษา
พฤตติการณ์ที่ฟังว่าเป็นการปล้นทรัพย์
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
จำเลยกับพวกอีก ๒ คนไปลักกระบือเขา เจ้าทรัพย์รู้ตัวซุ่มคอยที่อยู่ พอจำเลยจูงกระบือออกมาจากคอก เจ้าทรัพย์ก็กระโดดเข้าจับจำเลยใช้ตะบองตีไม่ถูก จำเลยกับพวกก็วิ่งหนีไป เจ้าทรัพย์ออกตาม ก็มีปืนยิงสกัดสวนมาจากพวกจำเลย ๑ นัด ไม่ถูกใคร
ศาลชั้นต้นเห็นว่าจำเลยมีผิดเพียงฐานชิงทรัพย์ตาม ม.๒๙๙
ศาลฎีกาตัดสินว่าตามข้อเท็จจริงปรากฏชัดว่า ในขณะที่จำเลยเข้าไปในคอกกระบือนั้น พรรคพวกของจำเลยมีอาวุธครบมือนั่งคอยทีอยู่ห่างคอกเพียง ๗ ศอก นับได้ว่าเป็นการสมคบกันมาแล้ว การที่จำเลยกับพวก ๓ คนมีอาวุธครบมือกระทำการลักทรัพย์ เจ้าทรัพย์เข้าจับจำเลยได้ใช้อาวุธทำร้าย ต้องเป็นผิดฐานปล้นทรัพย์แล้ว พิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ให้ลงโทษจำเลยฐานปล้น
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 288/2482
อัยยการพระนครศรีอยุธยา โจทก์
นายหนุน บุญปกครอง จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการพระนครศรีอยุธยา · จำเลย - นายหนุน บุญปกครอง |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นิติศาสตร์ · พลางกูร · เทฟโนต์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - หลวงมนูเทศน์วิมะกิจ · ศาลอุทธรณ์ - พระเทพปัญญา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา